Tabella[1] ... [14975] [14976] [14977] [14978] 14979 [14980] [14981] [14982] [14983] [14984] ... [28293]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Tököl | válasz | 2017.04.24. 06:59 (268851) |
| Annak idején dr.Mezey sem nyerte meg a bajnokságot. Pedig annak idején neki is meg volt véve minden játékos akit csak akart. Számomra jobban fáj az az ezüst érem, mint a mostani állapot. | |
| ppetya | válasz | 2017.04.24. 00:40 (268850) |
| Ezzel a katasztrófális teljesítménnyel jelenleg a 2.helyen állunk. Ugyanannyi pontunk van, mint az elsőnek. Szégyen a magyar labdarúgásra nézve, hogy ilyen játékkal még esélyünk van a bajnoki címre. Még nagyobb szégyen, hogy milyen lehet a többi csapat, ha azokat ilyen sok meccs után még mindig simán megelőzzük... | |
| vttv | válasz | 2017.04.23. 22:44 (268849) |
| "...ennyire könnyen bajnokságot régen lehetett volna nyerni, mint most..."
Szerintem ezzel nehezen lehet vitatkozni. |
|
| vttv | válasz | 2017.04.23. 22:41 (268848) |
| Mátay Balázs: Nehéz itt már bármi okosat írni. Nagy vonalakban az a helyzet, hogy éppen azokat nem érdekli különösebben a mostani állapot, akik tehetnének ellene. Egyértelműen látszik, hogy Bergre nagy ez a kabát, egyre motiválatlanabb a csapat, egyre "laposabb" a játéka, egy-két jó meccs akadt korábban, azokba lehetett kapaszkodni, de ez amit mostanság látok, nekem nagyon nem tetszik. Ahogy közeledik a szezon vége, annál gyatrább a produkció, holott ennyire könnyen bajnokságot régen lehetett volna nyerni, mint most. De ezt is leírtam már, nincs új a nap alatt. A Honvéd megint botlott, mégis élen maradt a több győzelmének köszönhetően. Lassan úgy néz ki, hogy mindenki mindent megtesz a Vidi bajnoki címéért, csak maga a Vidi nem... | |
| vttv | válasz | 2017.04.23. 22:26 (268847) |
| K.Z.meg sunnyog,most nem szólal meg...
Még mindig látja a folyamatos fejlődést? |
|
| vttv | válasz | 2017.04.23. 22:06 (268846) |
| Legyen meg az a csillag(remélem így lesz),de Berg ettől még nem lesz jobb edző.Mindent a segge alá raktak amiről más trénerek csak álmodoznak,nem ért a szakmához...ennyi
(ez nem csak az én véleményem,hanem legtöbb szakemberé is) |
|
| Margit73 | válasz | 2017.04.23. 21:57 (268845) |
| Nem Mr Berg! Mi csak azt szeretnénk, hogy legalább 1%-al jobb legyen a mutatód, mint az elődödé (szarabb kerettel, felcsutot csak meccsnapon megkapva, stb stb).
És ennek semmi köze ahhoz, hogy hányadik helyen állunk a tabellán. |
|
| cogito | válasz | 2017.04.23. 21:56 (268844) |
| Úristen, akkor még minumum 9 évig marad. | |
| Margit73 | válasz | 2017.04.23. 21:49 (268843) |
| én is már vártam a végén a "de majd valaki egyszer majd nagyon beleszalad a késbe" klasszikust. | |
| bobday | válasz | 2017.04.23. 21:49 (268842) |
| Majd mikor Berg megszerzi a csillagot a címer fölé nem ezt mondjátok. | |
| ahihetetlengyula | válasz | 2017.04.23. 21:44 (268841) |
| Sose volt normális, sikerült megint belenyúlnunk. Remek a kiválasztási rendszer. | |
| Fairko | válasz | 2017.04.23. 21:36 (268840) |
| Meg azt mondja, hogy "tavaly 20 ponttal végeztünk a Fradi mögött és most mégis minket tartanak a bajnokság esélyesének?"
Hát ez normális?? |
|
| 1941VIDI | válasz | 2017.04.23. 21:07 (268839) |
| Valami nem kóser mert a VIDI 2 is már jó régen nyert, és ott is van mindig pár visszajátszó.
Szóval nem tudom milyen edzésmunka van nálunk. |
|
| sibetta | válasz | 2017.04.23. 20:58 (268838) |
| Most hallottam az összefoglaló vegen a Berg interjút. Ez a fogyatékos képes volt azzal takarózni, hogy csak meg kell nezni mennyivel tobb helyzetünk volt az utóbbi 5 meccsen mint az ellenfeleknek. Nem tudom, hogy tenyleg ennyire hülye, vagy csak nem vállalja a felelősséget. A Mezőkövesdet is tavasszal kb az nem verte meg aki Nem akarta, de legyünk elégedettek a tobb helyzetunkkel.. | |
| flottakapitany | válasz | 2017.04.23. 19:38 (268837) |
| Szerintem a Palermo gólja abszolút nem volt szabályos. Az tényleg odapattant, a védő nem tehetett róla, pont ezért született illetve írták le ezt a szabályt. A miénken lehet vitatkozni, az van amit a szpíker mondott, játékvezetői felfogáson múlik. Ki hogyan értelmezi a lepattanó, irányt változtató labdát illetve annak szándékosságát. Vukmir éppenséggel kotorhatta volna alapvonal felé is a labdát, ha nem lenne testileg és értelmileg fogyatékos, ő így tudott menteni, a partjelző meg úgy gondolta jogtalan előnyt szerzett helyzetéből Maric. Vukmir esetében a mozdulat maga szándékos volt, a Lazio védői esetében nem szándékos. Ha innen nézed Vukmir balf*sz volt, mert a szándékos mentése során rossz helyre pattant a labda és egyben Maric szemfüles, ha másik oldalról nézed, akkor Maric leshelyzetből előnyt szerzett Vukmir nyilvánvalóan nem szándékos kiugratásával.
A szabályzat ezen két része kerül esetünkben ellentmondásba. 1, az „előnyt szerez helyzetéből” kifejezés azt jelenti, hogy egy játékos – leshelyzetben állva megjátssza a kapufáról, a keresztlécről vagy ellenfeléről hozzá lepattanó vagy irányt változtató labdát – leshelyzetben állva megjátssza ellenfelének szándékos védését követően hozzá lepattanó vagy irányt változtató labdát 2, Az a leshelyzetben levő játékos, akihez a labda úgy kerül ellenfelétől, hogy az a labdát szándékosan játszotta meg (kivéve a szándékos védést), nem tekintendő „helyzetéből előnyt szerző" játékosnak. A mi játékvezetőnk szerint az számít szándékos megjátszásnak, amit hcsilla is írt, hogy konkrétan arrafelé rúgja a védő a labdát amerre a lesen álló játékos is áll. |
|
[1] ... [14975] [14976] [14977] [14978] 14979 [14980] [14981] [14982] [14983] [14984] ... [28293]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
