[1] ... [14495] [14496] [14497] [14498] 14499 [14500] [14501] [14502] [14503] [14504] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| gambler |
válasz |
2017.08.13. 15:34 (276507) |
| Na, pont ezt nem mérlegelheti egy bíró! Hogy van-e még ideje javítani a másik csapatnak. A tizi. az tizi az első, meg az utolsó percben is. |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2017.08.13. 14:36 (276506) |
Ahogy minket sem kárpótolt volna, ha nem adja meg. Akkor jogosan róná fel Kassainak Könyves elmaradt második sárgáját, és akkor már nem egy hanem két meg nem adott 11-est kérnénk számon rajta.
Sajnálgatja mindenki a lokit, de az legalább akkora ordas nagy igazságtalanság lett volna nem megkapni ezt a büntetőt a végén. |
|
|
| Timbuktu |
válasz |
2017.08.13. 13:44 (276505) |
| Zsidai Hudák Horvat Osváth...PAFC az NB IIIban is bajnoki cimre tor :D |
|
|
| hcsilla |
válasz |
2017.08.13. 13:30 (276504) |
Igen, de extrém fiatal csapattal álltunk ki, a Puskásban pedig Zsidai, Osváth, Hudák, Horvat játszott, rutinos NBI/II-es játékosok.
Ha a fiatalok fejlődnek, az eredmény nem számít. Persze azért néha nyerjünk, meg maradjunk benn, de ez másodlagos. |
|
|
| bobday |
válasz |
2017.08.13. 13:26 (276503) |
| Megérdemelte a csapat, azon oknál fogva is, hogy mi hat meccse szenvedünk és a fejekben már a jövő hét volt, de nincs univerzális igazságtétel, az esetek nem adódhatnak össze. Játékhelyzetek vannak. Mindez a Dvsc szurkolóit nem kárpótolja. |
|
|
| 1941VIDI |
válasz |
2017.08.13. 13:15 (276502) |
| Vidi 2 megint kikapott sajnos. |
|
| Timbuktu |
válasz |
2017.08.13. 12:58 (276501) |
| Azok után, amit a rohadt kispest mar megint osszemakolt a be nem fujt teljesen egyertelmu tizivel egyutt es amiket tegnap kihagytunk, az a minimum, hogy a 97.ben megkaptuk, bar szerintem fujhato is volt. |
|
| márk,RBD |
válasz |
2017.08.13. 12:57 (276500) |
Sima büntető
Nagyon béna volt a védő. |
|
|
| bobday |
válasz |
2017.08.13. 11:33 (276499) |
| Sztem egyértelmű, hogy a loki védő az áthúzás miatt vesztett az egyensúlyából és mikor kereste a kontaktot már nem volt teljesen ott Henty mert esni kezdett. |
|
| bobday |
válasz |
2017.08.13. 11:28 (276498) |
Nálam ez kifele lett volna szabad, mert Henty áthúzta magát úgy tűnt, a debreceni csak kitámasztott utána de Henty esni akart és vele esett a védő. Szerintem ha Henty nem akarná nem tudná fellökni ez a gyerek.
Ha ezt ellenünk fújják a 96. percben itt heves kurvaanyázás lenne, legyünk reálisak.
Azt azért hozzátenném, hogy nem túl gyakran kapunk tizit, sőt inkább elmaradnak a jogosak, szóval örülök, hogy egy ilyen - mások által - határesetnek vélt tizit megkaptunk. Sztem sima párharc volt. |
|
|
| barna |
válasz |
2017.08.13. 11:14 (276497) |
Elsőre én is azt mondtam, hogy ez ajándék tizenegyes, de a visszajátszásokból, szemből látszódott, hogy a védőt nem is érdekelte a labda, ellentétes volt a mozgása. Ha legalább megpróbál úgy csinálni, mintha a labdára menne, akkor nem lett volna szabálytalan, de innentől kezdve ez feltartás.
Maric hiába van itt régóta, egyszer volt kezdő a Kalju elleni visszavágón, amikor nem akartunk focizni. Ezekkel a 10-20 perces becserélésekkel meg nehéz villogni.
Tegnap, amikor meg többször ott volt üresen a hosszún, akkor a labdás játékosunk elönzőzte a helyzetet. (Lazovic és Suljic rémlik.) |
|
|
| ivividi |
válasz |
2017.08.13. 11:11 (276496) |
| Miért nem adtad volna meg? A védőnek köze nem volt a labdához. Még csak nem is akarta, hogy köze legyen! Hát hova a kurva anyjába szalad, mert az biztos, hogy nem oda, amerre a labda van. Ezeket a "férfias küzdelemnek" álcázott szarokat pont h le kell fújni. Henty úgy megverte őt, mint a szar. A hasonló eset a Bordeaux ellen, na az volt a szabályos verziója ennek a szerelésnek, amikor Toulalan ütközte le Hentyt a meccs legelején. |
|
|
| bobday |
válasz |
2017.08.13. 11:04 (276495) |
| Most ellőtte már a régi klasszikust hogy valaki nagyon bele fog szaladni a késbe. Bár sztem maximum kiskanaluk van. Annyira szórakoztató az ember. |
|
| bobday |
válasz |
2017.08.13. 10:51 (276494) |
| Nekem a rokonszenves nyilatkozatok pinyőé amig nem nyernek 😁 |
|
|
| bobday |
válasz |
2017.08.13. 10:41 (276493) |
Jó látni hogy ipari mennyiségű labdát nyomunk be az ellenfél tizenhatosára és rengeteg időt dominálunk, sajnos ha elsőszámú csatárunk nincs ez van. Henty a legjobb játékosunk, de Scsepo és Lazo összhangja pótolhatatlannak tűnik. Henty nagyon jó játékos, de gólerőssége annyira nem kiemelkedő, persze ezt lehetett látni az előélet alapján, viszont sok mással kárpótol helyette és alapköve az új dominanciánknak. Nem lehet egy percre sem otthagyni.
Viszont ezt a Marics dolgot nem értem, szenvedett a lokomotiv zágrábban is, ennyi erővel Baracskait is megtarthattuk volna. |
|
[1] ... [14495] [14496] [14497] [14498] 14499 [14500] [14501] [14502] [14503] [14504] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
