[1] ... [14492] [14493] [14494] [14495] 14496 [14497] [14498] [14499] [14500] [14501] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
bobday | válasz | 2017.08.14. 09:08 (276552) |
Duritykovity | |
Vjacheslav | válasz | 2017.08.14. 09:00 (276551) |
Kár a tegnapi szerb gólért, mert egy kicsit kijöttek a gödörből, amibe kerültek a hét közepén.
Hátul jobban figeltek, és a kapuscsere is jól jött nekik. A pontrugásaik veszélyesek voltak, de ezeket Đuričković rúgta, ő meg nem kezdő ember. Soumah fog rúgni. Aki kb olyan mint Lazo. Szabadra még oké, de a szögletei már nem annyira ülnek. Djurdjevic játéka erősen kérdéses a térde miatt, ráadásul, még az Olimpiacos se mondott le róla. |
|
President | válasz | 2017.08.14. 08:48 (276550) |
Irimiás meg egyiket sem :) | |
President | válasz | 2017.08.14. 08:47 (276549) |
Valamelyik haverodat itt a napokban már megkértem, hogy mutasson egy nyilatkozatot Nikótól, ahol garantált kezdőt követel magának. Nem sikerült neki. Próbáld meg te is, hátha te találsz. Amíg nem, addig meg állíts hamis dolgokat. | |
Vjacheslav | válasz | 2017.08.14. 08:47 (276548) |
Tehát akkor a másik oldalt is. :D | |
Vjacheslav | válasz | 2017.08.14. 08:45 (276547) |
Szerintem pontosan ezért címezte Márknak, mert ő ismeri az EGYIK oldalt. | |
President | válasz | 2017.08.14. 08:43 (276546) |
Márk nem allította, hogy tudja a tuttit, csak azt mondta, hogy "fingod sincs", ellentétben irimiással, aki viszont tudja a tuttit. Nem mellesleg Márk személyes kapcsolatban van Nikóval, irimiás meg nem. Szóval ha ebben a szituációban be akarsz szólni valakinek, akkor véleményem szerint irimiásnak lenne helyénvalóbb. | |
márk,RBD | válasz | 2017.08.14. 08:38 (276545) |
Konkrétan Nikótól, és Burcsától van infóm.
Személyesen mindegyiktől 3x -os gólkirály, 2szeres bajnok a Vidinél, lejáró szerződéssel. Feltehetően több pénzt kérsz az új szerződésehez, mivel teljesítetél. Sportigazgatónk, pedig azért utasította mindezt el, mert 5 évre az drága, és "mi garantálja, hogy továbbra is lövi a gólokat?" szal, majd akkor engedem el a témát, ha úgy gondolom, nem te vagy a fórum moderátora. és baromira nem egyoldalú infók alapján írok. szal az elmúlt évek eredménytelensége, igazoláspolitika miatti anyagi bukása, ami jórészt Burcsa hagyatéka, az azt hiszem felveti azt a kérdést, hogy talán megérte volna megfontolni, hogy mondjuk ha 5 évre nem is, de 3 évre megadjuk azt a szerződést. engedd el a témát, ha gondolod, sokunknak nehezebb, mert azóta sem nyertünk semmilyen címet. semmit. míg Nikolics igen. és ezek tények. |
|
only_vidi | válasz | 2017.08.14. 07:23 (276544) |
Neked is csak egyoldalú információid vannak láthatóan. Vagy tudod mindkét fél álláspontját, de csak az egyik szimpatikus neked.
Szerintem el kellene engedni ezt a témát, a héten jön a Partizan elleni meccs, Vjacheslav próbálja ebbe az irányba terelni a blog irányvonalát, de reménytelen, mert a "Carillo meg a Niko" az mindenek felett. Elmúlt gyakorlatilag majdnem 3 év de még mindig ez megy. A kevésbé humorosak próbálják elsütni a "te vagy az Győző?" poénokat, de századszorra ez már elég uncsi. Mondjuk cogito ötlete, hogy közkinccsé tedd a "fingot", nem tűnt rossznak... de inkább ne, tényleg el kellene engedni a témát. Hajrá Vidi, győzzünk csütörtökön! |
|
barna | válasz | 2017.08.14. 01:36 (276543) |
Összefoglaló: https://www.youtube.com/watch?v=L3qeSTpgAr8 | |
irimiás | válasz | 2017.08.14. 00:04 (276542) |
Sajnos nem fizetnek :(
Kedveld csak, persze, igaz, miattad sem jön haza holmi válogatott meccsért garantált kezdő hiányában, szóval tutira nem fogod látni nemzeti mezben, persze ez csak akkor érdekes, ha érdekel a válogatott és nem azért szurkolsz, hogy kikapjunk és Storck végre eltakarodjon. |
|
papika | válasz | 2017.08.13. 23:54 (276541) |
Te vagy az Győző?
Veled ellentétben,Ő nem kedvenc volt,hanem most is az. Nem értem miért kell itt fikázni,meg befeketíteni? Fizetnek Neked ezért? |
|
cogito | válasz | 2017.08.13. 23:44 (276540) |
Ha valakinek van hiteles fingja erről, igazán megoszthatná már a "pórnéppel". Vagy akár maga az érdekelt, vagyis Nikolics elmondhatná már, gdolom nem irattak alá vele örökös hallgatási fogadalmat, ráadásul aki(k)ről ez a sztori szól,már (elvileg) nincsenek a klubnál. Sok szurkoló tisztánlátását segítené egy ilyen "vallomás". | |
air | válasz | 2017.08.13. 23:28 (276539) |
Kegyetlen ez a szappanopera, amit gyártotok Nikolicsból. Szerintem sokkal érdekesebb kérdés, hogy Szoboszlait vagy/és Szántót behívja-e végre Storck a hiányposztra. Korcsmárnak is érik már, kezdő a Midtjyllandban.
Furcsa leírni, de elől egy időre megvagyunk, Nikolics mellett/helyett ott van Szalai és Futács, részletkérdés ki kezd, mindegyik megindokolható. (Tudom, Futács most épp sérült, de őszintén szólva leszarom a vb-selejtezőket, az Eb a lényeg.) A nagy számok törvénye alapján még Priskin, Böde vagy Németh is formába lendülhet, vagy Géresi is bejátszhatja magát. |
|
szurkolo | válasz | 2017.08.13. 23:27 (276538) |
Burcsa benézett a fórumra....
itt ekézi a Vidi 2x-es bajnokat és 3x-os gólkirályát. |
|
[1] ... [14492] [14493] [14494] [14495] 14496 [14497] [14498] [14499] [14500] [14501] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)