Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


425841 hozzászólás 28390 lapon Rendezés:

[1] ... [28167] [28168] [28169] [28170] 28171 [28172] [28173] [28174] [28175] [28176]  ... [28390]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

lbej válasz |  2007.07.23. 21:30  (70176)
Kollernak nem voltak társai?
Sajnos a leggyengébb emberünk volt ma, az egyik gól az ő lelkén szárad, meg még kétszer bentragadt. A legrosszabb teljesítmény volt tőle, amit eddig Vidi meccsen láttam.
Ettől függetlenül az ő helyét nem hiszem hogy meg lehet majd kérdőjelezni, remélem hamarosan ismét olyan lesz, mint egy éve.
Sajnos a védelem jobb oldala továbbra is lyukas, Vadász nem igazán találta a helyét, ráadásul Baranyai mester van mellette, aki baromira lomhának tűnt most is.

De én inkább mégis a támadóinkra vaygok mérges, ennyi szögletből helyzetet se összehozni...
Simeken kívül senki nem futballozott ma megfelelően, néhány közepes teljesítmény volt még talán.


Bull-dozer válasz |  2007.07.23. 21:27  (70175)
Mert ő nem közszereplő Koller viszont az!
Szerintem az egész csapat gyengén muzsikált! Voltak jó periódusaink, ahogy az MTK-nak is. Viszont kiderült hogy Dajic csatárnak édeskevés. egyedül édeskevés. amit viszont lefújás után művelt az minősíthetetlen...
A védelmünk na igen gyenge volt mint a tavaszi lepkehátvágánygáz. Koller és Baranyai ma nem tűntek túl rutinosaknak. Mohl újfent bizonyította hogy az ő helye a középpályán van. A kis Vadász ígéretesen mozgott. Ennek a csapatrésznek ő volt a legjobbja!
A középpályánk so-so első félidőben tartotta magát, a másodikban csak Kocsis akart meg Dvéri próbálkozott de az már akkor nagyon gyengusz volt.
Summa summarum ez igen harmatos szezonkezdet volt. Reméljük lesz ez még jobb is! SOKKAL JOBB!


Raon válasz |  2007.07.23. 21:27  (70174)
Jesszus... nb1.hu-ról nem érdemes infót venni, de ha a Disztl Laci komolyan gondolja ezt a nyilatkozatot, akkor nagy a baj.

Disztl László (Fehérvár, pályaedző): - Az első félidőben sem ment igazán a játék, azonban azt gondolom, az MTK játékában sem volt benne a gól. A pontrúgásainkat kellett volna kihasználni. A második játékrészben egy olyan gólt kaptunk, ami nem volt benne a mérkőzésben, ők ettől megnyugodtak, mi türelmetlenek lettünk, ívelgettünk, ez pedig nem vezetett eredményre.

Miről beszél? Az első félidőben az Mtk a mi hibánkból rúghatott volna hármat. És mert ők jobban tudnak támadni. A másodikban meg csak idő kérdése volt, mikor kapunk ki... sajnos ez az egész öt perc után benne volt a mérkőzésben. Utána meg nem türelmetlenek lettünk, hanem b@sztunk bele az egészbe, és már csak a végét vártuk. Legalábbis így látszott.


Pete válasz |  2007.07.23. 21:27  (70173)
Akik a tévéből nézték azoknak üzenem hogy megjött az első károgó köcsög aki ott volt a Hidegkutiban. A játékvezetés egy rakás sz@r volt, aláírom...

DE EZ KATASZTRÓFA!!!! SEMMI (értsd: SEMMI) ELKÉPZELÉSÜK NEM VOLT A FIÚKNAK ARRÓL HOGY MIT KELLENE CSINÁLNIUK!!!

Bocsánat. Ez kellett. Nem ismerem a statisztikát (élőben nincs visszajátszás és elemzés) de hiába dobálóztok azzal hogy nekünk ennyi emg annyi, az MTK ennyivel meg annyival kevesebb. Rúgtak két gólt, és hála a csatárainknak(?van nekünk ilyen?) (és 2* Bedének) a kapujuk még veszélybe sem került! Ha a hazai "szupercsapat" nem b@ssza el a helyzeteit akkor nyugodtan kikaphattunk volna 5:0-ra is.

Van türelmem, de ha a Kaposvár ellen is ezt a SZÁNALMAS, elképzelés nélküli játékot játszuk akkor remélem a kedves tulajdonos számonkér és az alibi focistákat elküldi a levesbe. Ha kell álljunk ki az ifivel, de ez a játék még az NB2-be is kevés lenne!

És hiába károgó köcsög vagyok, ezt a meccset nem nyertük meg. De remélem megkeresel a következő hazain, lenne néhány mondanivalóm neked a divatszurkolókról. És szerintem másoknak is akik vették maguknak a fáradtságot és felutaztak Pestre.


bobday válasz |  2007.07.23. 21:24  (70172)
Nem tudom mit akarsz, egy hete sincs, hogy rendeződött a helyzet, te meg már azt akarod, hogy lekaszáljuk idegenben az MTK-t és veretlenül legyünk bajnokok? Én láttam bíztató jeleket. Erős középpályánk van, Dajics mellé még kell valaki. Egyébként Dajics sztem nem játszott rosszul, sokat ütközött, megtartotta a labdákat, de nem volt senki aki középen felérjen.


Raon válasz |  2007.07.23. 21:24  (70171)
Nos, én nem fogom temetni a csapatot, de minden jóérzésű szurkoló nevében kikérem magamnak, hogy ezt a mai teljesítményt játéknak nevezzük. És innentől ismét a régi nóta: mert ki lehet kapni egy Mtk-tól idegenben, de nem így...

Egyetértek Bobday kollégával abban, hogy ebben Vlak vastagon benne volt. Nagy Daninak az első félidőben egy jó labdája nem volt, azt sem tudta, hol van a pályán - míg a posztján Simek Peti gyalázta a focit, alig futott, semmit nem védekezett, és a taktikai variációi kimerültek abban, hogy lehajtott fejjel megpróbálta meghúzni a szélen, és beadni. Szerintem óriási égés neki, hogy a nem túl magas kvalitású Pollák úgy levédekezte a pályáról, hogy csak na. Nagy Dani ezen a poszton nagyságrendekkel jobban teljesített az edzőmeccseken, így szerintem hiba volt Simeket kezdetni.

Aztán a többiek... Döbbenetes volt látni, mennyire dekoncentráltak a fiúk, és mennyire nem hajtanak (és NE, ezt ne fogjuk a melegre). Az első félidőben ugyanis remekül működött a Vlak-féle labdaszerzés, rengeteg labdát szereztünk az Mtk térfelén, és hihetetlen, hogy ezekből egy kontrát-támadást nem tudtunk felépíteni (kapuralövés már extra bónusz lett volna). Daninak, Mariónak egy jó indítása sem volt, de Farkas is elbújhatott megint - Dajic és Vayer alig kapott használható labdát. Dajicból ezzel együtt is hiányzott a tűz, a Lambulics levette a pályáról. Szerintem még Vayer akart a legjobban, benne láttam azt, amit az edzőmeccseken, csak nagyon egyedülmaradt, és a második félidőre belefásult a csapatszínvonalba. Dajic meg? Hová tűnt a jó formája? Rejtély. (csak nem elkezdett parázni azon, hogy Sitku visszajött?)

Vadász az első félidőben jól megoldotta a feladatát, azután elfáradt, és hibát hibára halmozott. Persze amit Mohl Dávid művelt... istenem, hányszor elengedte az embert - hihetetlen, mennyi helyezkedési hibát vétett.
Az Mtk gólja szabályos volt, nem volt les: ezt is a bírónak köszönhettük. A védelem stabilitását (plusz a lestaktikát) jellemzi, hogy az Mtk reálisan már ekkor rúghatott volna két-három gólt.

A második félidőre azt vártam, hogy Vlak felrázza a csapatot, ehhez képest ugyanaz a lagymatag, tűz nélkül játszó banda kocogott ki. Nem tudom, hogy gondolták, hogy futás nélkül a felállt védelemmel játszó Mtk-t meg lehet verni...
Ami számomra a legbosszantóbb (és néhány kedves fórumtársamra való tekintettel nem kezdem el részletezni, hogy Sebők ilyen teljesítménnyel mennyire nem nb1-be való kapus), hogy a második Mtk gól után feladtuk a meccset. Majd HARMINC PERCCEL a vége előtt!!! Döbbenet!!!

Vlak cseréi... Kocsis, istenem... Fehér... ha ebből a meccsből indulnék ki, sírni lenne kedvem. Maradjunk annyiban, hogy ezt nagyon csúnyán elbaszta a csapat, és rendkívül elgondolkodtató, hogy az Mtk a szélek lezárásával lényegében maximálisan megbénította a támadásainkat. Itt most élesben lehetett látni az edzőmeccsek félelmeit: ha nincs tér, irányító nélkül nullák vagyunk. Mario labdái az edzőmeccseken is elérhetetlenek voltak, Farkas meg jó ideje nem strapálja magát ezen a téren. Ha Drazsé formába lendül, talán van remény, de Julinho tavaszi formájával csak nyugodtabb lenne az ember... ő legalább oda tudta adni a saját játékosának a labdát, és nem tíz méterrel mellé, fölé, mögé lőtte.

És ez a rengeteg impotens szöglet... Na ezért sem szeretjük Baranyait: hány tiszta fejelőhelyzet kell neki ahhoz, hogy legalább a kaput eltalálja? Most is volt legalább három. Nem akarok sokat, gólra már gondolni sem merek... Lehet, hogy magas a srác, de ennyi.

Összességében az az igazán elkeserítő a vereségben, hogy egy erősen közepes teljesítményt nyújtó Mtk vert meg minket, könnyedén. Hát lesz hová fejlődni, annyi szent.


opele válasz |  2007.07.23. 21:19  (70170)
Megnézném,hogy te 33 évesen hogyan fogsz mozogni?Miért bántod,főleg ugy hogy lehet te még fele annyi idős se vagy?Mielőtt megkérdeznéd én 35vagyok...


opele válasz |  2007.07.23. 21:16  (70169)
Miért kell rögtön az első meccs után szidni a fiukat?


edberg válasz |  2007.07.23. 21:12  (70168)
Kollerrel nem volt nagy gond?
Hát, ha csak az nem, hogy kaptunk egy gólt, miközben bőszen integetve beragadt, egy másikat meg csak azért nem, hasonló szituban, mert a csatár elcseszte...
A vonalvédekezés, vagy lestaktika bántó hiányosságai már az ETO elleni edzőmeccsen is látszottak, csak a Győr akkor eltöketlenkedte a helyzeteit.

Nagyjából egyetlen momentumunk volt egész meccsen, Simek szép kapufája. Előrefelé ezen kívül semmi. A védekezés nem látványos, de éppen eléggé veszélyes hibáira kétszer ráfaragtunk, el is ment rajtuk a meccs. Hogy közben mezőnyben egyenrangúak voltunk, meg ilyenek, az semmit nem ér és nem számít.

Tényleg nem lehet az előszezonból következtetni semmire, bízzunk benne, hogy ebből az egy meccsből se, de sajnos ez már a bajnokságba számít.

(Tizennégy szöglet, tehát mentünk mi, csak az elképzelés meg a hatékonyság, az volt igen kevés. Ennyi kornerből pedig azért illik legalább felet kihasználni.)


sil válasz |  2007.07.23. 21:11  (70167)
Na, már jönnek a vakok. Várom már, hogy hazaérjenek a pesti kirándulók és elkezdjék megmagyarázni, hogy tulajdonképpen mi nyertünk, mert a libások sehol sem voltak és a képernyő csalóka. Jézusom, nyissátok már ki a szemeiteket bobday és a többiek. Már nagyon únja mindenki, hogy majd a következő meccsen, meg majd az izébigyó ellen megmutatjuk. Miért, akkor majd le tudnak kezelni egy bedobást vagy öt méterre eltalálja a társát? Ugyanmár.


mila válasz |  2007.07.23. 20:59  (70166)
Szerintem az edzőmeccsekkel ne nagyon példálozzunk, mert aki kint volt ezeken a meccseken az tudja, hogy ezek a meccsek nagyon félrevezetők tudnak lenni.
REAC- nagy mázli, 0-3 után, jobb REAC játékosok le, nálunk jobb játékosok be. A világ legnagyobb égése lehetett volna, ha maradnak a pályán az első félidős játékosok.
FELCSÚT- utolsó percben 11-est fog a kapusunk 2-1-nél, és így nyerünk.
MÓR- szegény móriak úgy ki voltak a második félidőben, hogy már a fülükön is vették a levegőt. Amúgy a félidőben asszem 1:1 volt.


ramirez válasz |  2007.07.23. 20:58  (70165)
a legfontosabbat elfelejtettem. a kaposvár ellen sokan kell kimennünk és hangosan szurkolni mindenkinek!;) és mégtöbben.. meg mégtöbben;D


ramirez válasz |  2007.07.23. 20:57  (70164)
hosszú még ez az idény. igaz,hogy ma rém szarok voltak a srácok,de "sztár fiatalokkal felálló, győzelemre esélyes" mtk sem volt sokkal jobb. remélem mindenki formába lendül, és becsülettel szedjük majd a 3pontokat. sebőköt viszont mindenképpen le kellene cserélni..


Potyka válasz |  2007.07.23. 20:56  (70163)
Az MTK-nak is 40 fok volt...
Tudod, az a probléma, hogy megint kialakult egy hurráhangulat, hogy jól sikerült a felkészülés, meg milyen nagyon jók vagyunk. Aztán jön a meccs, és semmi elképzelés.
Egyébként meg csak a mai produkciót értékeltem, adok én nekik sokkal több meccset is a bizonyításra, ezzel nincs gond.
A károgó köcsögöt meg visszautasítom, már ha rám is gondoltál. Nem emlékszem, hogy bármelyik hozzászólásodat/véleményedet hasonlóan "értékeltem" volna...


isti92 válasz |  2007.07.23. 20:54  (70162)
ja és a mez tényleg egy katasztrófa!nem lehetne visszahozni a pumát???


[1] ... [28167] [28168] [28169] [28170] 28171 [28172] [28173] [28174] [28175] [28176]  ... [28390]

(Új hozzászóláshoz lépj be)