Tabella[1] ... [18898] [18899] [18900] [18901] 18902 [18903] [18904] [18905] [18906] [18907] ... [28370]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| rapid76 | válasz | 2015.02.11. 23:43 (210942) |
| Nah, erre a vendégem vagy egy sörre az Akácban...
:-) |
|
| Ond vezér | válasz | 2015.02.11. 22:20 (210941) |
| Mondott valami újdonságot Burcsa a Vidi-tévében? | |
| Ond vezér | válasz | 2015.02.11. 22:19 (210940) |
| Nem sírom vissza azt az időszakot, idén végre (4 év után!) van esélyünk bajnokságot nyerni.
A mostani Vidi szerethetőbb és jobb. |
|
| Ond vezér | válasz | 2015.02.11. 22:17 (210939) |
| Egyetértek, hasonlóan látom én is.
Ebben a csapatban több a potenciál, mint Sousa idején. |
|
| Ond vezér | válasz | 2015.02.11. 22:15 (210938) |
| Mellépötyögtem: Krasznodar ötös a Diósgyőr ellen. | |
| Ond vezér | válasz | 2015.02.11. 22:14 (210937) |
| Sousa alatt az EL-meccseken ennél sokkal kevesebbet volt nálunk a labda. Párharc-ügyben sem értünk egyet, főleg Simon és Trebotics sok összecsapást megnyert.
Ha játszik Juhász és végig az alapkezdő, max. két cserével, akkor lehozhattuk olna ikszre. Ez mégiscsak az orosz ötödik, nem volt olyan rég a Krasznodar ötöse a Loki ellen... Az tény, hogy ezen a szinten a támadójétékunk és főleg a helyzetkihasználásunk kevés. |
|
| Vjacheslav | válasz | 2015.02.11. 21:09 (210936) |
| Azért a Simon Trebotic kettős egyenlőre még működik.
Mareval még bejöhet. A kapcsolatokon múlik minden. Ezért lett volna jó Marcót megtartani valamilyen poszton, mert pusztán a múltja és a neve is segítség lehetett volna nekünk. |
|
| zsédi | válasz | 2015.02.11. 20:46 (210935) |
| Gomes még Calatayud és Juhász idehozoja volt.. | |
| zsédi | válasz | 2015.02.11. 20:43 (210934) |
| na itt a különbség:miért tudott Sousa idehozni egy Caneirát,Oliveirat,Viniciust,Stopirát vagy Renato Neto-t???
de még Gomes is egy Zé Luist vagy V.Gomest??? most pedig nagyon nehéz az nb1-be játékost hozni.. vagy Sanyit idézve :leültem Sousaval beszélgetni és 10perc múlva tudtam,hogy a Vidibe akarok fóocizni.. de hát tudjuk hogy az egy másik korszak(éra) volt.. |
|
| vidisjanika | válasz | 2015.02.11. 20:42 (210933) |
| Engem egy edzö meccs sem èrdekel: A tèt meccsek számitanak. Március 1-töl kell majd nyerni!!! | |
| Vjacheslav | válasz | 2015.02.11. 18:19 (210932) |
| A Sporting ellen is volt vagy 80-20 oda a labdabirtoklás.
A labda nélküli mozgás igazából a lényeg. Az EL csapat pont abban volt jó, hogy zárt volt, max kerülgetni meg körbe gurigázni lehetett. Carillóval kicsit máshogy nézünk ki, de a felkészülés ezen szakasza pont arra való, hogy a játékosok a saját bőrükön érezzék, hogy hova is kell eljutni, és milyen hibáink vannak. Nem égtünk le, és közel sem biztos, hogy ilyen szintű csapattal fogunk találkozni a selejtezőkben. Még van két hetünk formába lendülni. Első lépésnek ez jó volt. |
|
| 910621 | válasz | 2015.02.11. 18:11 (210931) |
| Szerintem nem fociztak le bennünket. :)
De lehet más meccset néztünk. :D Fölényben voltak, ez tény... |
|
| bobday | válasz | 2015.02.11. 18:10 (210930) |
| Minden erőlködés nélkül lefociztak mezőnyben, a párharcok egyenesen kínosan néztek ki. Szar nézni ezt. Olyan 70-30 lehetett a labdabirtoklás. Nem vártam, hogy mi nővünk így föléjük, de azért szar látni mennyivel erősebbek, gyorsabbak. Fociból nagyon nem is mutattak be semmit. Elég volt, hogy simán elnyomták a csapatot. | |
| 910621 | válasz | 2015.02.11. 18:05 (210929) |
| Egyébként csak Csorluká és Buszáffá értéke 17 millió juró. | |
| 910621 | válasz | 2015.02.11. 18:01 (210928) |
| Szerintem most nem látod reálisan a mai meccset.
Ha megnézzük kik játszottak (tudjuk, nem a legerősebb felállásban játszottak), de így is nagyon erősek voltak... Első félidőben kb. az volt a taktikánk, mint Souvaval. Nem is volt rossz ahhoz képest, hogy Chakla nem egy csúcs kategória egyenlőre... és Szolnoki is zavarba hozható, de jól lehoztuk, nagyjából. Nálam elfogadható volt. Kontrákban is volt elképzelés, de egy-egy kis hiba miatt nem tudtuk befejezni lövéssel vagy helyzettel a kontrákat... szokásos Gyurcsó és Niko labdakezelés... Második félidő második sorunk, kár róla beszélni, de ott se vallottunk szégyent. |
|
[1] ... [18898] [18899] [18900] [18901] 18902 [18903] [18904] [18905] [18906] [18907] ... [28370]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
