Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


286365 hozzászólás 19091 lapon Rendezés:

[1] ... [18796] [18797] [18798] [18799] 18800 [18801] [18802] [18803] [18804] [18805]  ... [19091]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

neo válasz |  2007.08.06. 16:19  (71310)
Hol áll a bál?


VIDSZURKOLO válasz |  2007.08.06. 16:18  (71309)
Hagyjátok abba egymás ba**ogatását. Csak felhúzzátok egymást.
Én nálam elszált a méreg jött helyette egy mélységes elkeseredettség, amit nehéz lesz feledtetni ennek a "csapatnak. Ilyen csapnivaló gusztustalan kalap**art érő meccset nem emlékszem hogy láttam volna.Pedig aki ismer tudja mióta járok meccsre. Jobban tennétek ha egy ideig hanyagolnátok a hozzászólásokat, hátha észreveszi a vezetőség nem jó úgy ahogy ők csinálják.


RBD-Hoho válasz |  2007.08.06. 16:17  (71308)
"A futballcsapatok hihetetlenül leleményesek abban, ahogy bánatot tudnak okozni a szurkolóiknak. Valahányszor azt hiszed, hogy rosszabb már nem jöhet, produkálnak valami egészen meglepőt." (Nick Hornby, Fociláz)


Vjacheslav válasz |  2007.08.06. 16:08  (71307)
Azért más, ha ő rakja össze a csapatot, és nem csak figyeli kívülről az eseményeket.
Ő talán jobban meccselne, és már ismeri a játékosokat, és lehet, hogy őt jobban elfogadnák a játékosok , mint egy külföldi trénert...


GABA76 válasz |  2007.08.06. 16:08  (71306)
És??


foci3 válasz |  2007.08.06. 16:03  (71305)
Sajnos ő is benne van a mostani stábban.


GABA76 válasz |  2007.08.06. 16:01  (71304)
Disztl Lacit a kispadra!!!


CI válasz |  2007.08.06. 15:53  (71303)
Emlékszel a tavalyi Ute-Vaduz 0-4re?
Ha igen, nincs több kérdésem.


Shady válasz |  2007.08.06. 15:12  (71302)
edzőmeccseken miért tudtak jól játszani?
kinek a dolga lenne hogy rendet tegyen és jó taktikát dolgozzon ki, és motiválja a játékosokat? :/

más:
Vlak miért 50. percbe cserélt csak, már 3-1 nél?
Vlak miért nem használja ki mind3 cseréjét a meccseken? szerinte nem kéne változtatni?!
:(


foci3 válasz |  2007.08.06. 15:09  (71301)
Gondolom csak véletlen, hogy az alkalmatlan vezetőket és az edzőket kihagytad a felsorolásból.
Még egyszer mondom, nem akarom Vlak nyakába varrni az egészet, szerintem 80%-ban azok a tulajdonosok a hibásak a kialakult katasztrofális állapotokért, akiknek célja ennek a káosznak a kialakítása és konzerválása. Viszont Vlak nyugodtan mondhatná bármikor, hogy ilyen körülmények között nem vállalom. Amíg vállalja, onnantól a maradék 20% igenis ő és edzőtársai felelőssége.

És most már Szauerwein Tivadar felelőssége is, amennyiben a nyakunkon hagyja ezt a társaságot a történtek után. Habár szerintem a végső cél, hogy teljesen elvegyék a kedvét ettől az egész többségi tulajdonlási kedvtől.
Nem szeretnék vele szemben igazságtalan lenni, mert nem tudhatom, mennyire van megkötve az ő keze az egyes döntéseknél.


vati válasz |  2007.08.06. 15:05  (71300)
Kedves MOHOS2!Aki teljesen alkalmas lenne, ő tényleg nincs a klubnál állásügyileg, de itt van velünk a forumon, minden nap. Már ezerszer bizonyította, hogy él - hal a klubbért. Társadalmi munkában szerkeszti a lapot. Szóval azt hiszem, ha valaki alkalmas rá, hát akkor Ő. Persze lehet, hogy nem is vállalná el, de szerintem jó 5let. (már csak azért is mert én találtam ki)


Kcs válasz |  2007.08.06. 14:50  (71299)
Ha tudnám, akkor nekem kéne lennem az edzőnek alighanem.

Fogalmam sincs, csak ötleteim vannak (nem fontossági sorrendben):

1: Második alkalommal kapunk 3 percen belül 11-est a vezetésünket követően, képtelenek vagyunk megtartani az előnyt.
2: V.T. hazaküldte Julinhot, a csapat játékmesterét, aki az előrejátékot vezényelte, emellett a pályán vezéregyéniség volt, odament a társakhoz, magyarázott, irányított. A csapatnak nincs egy vezére, aki átlendítené a nehéz helyzeteken, senki nem vállalja fel ezt a szerepet.
3: Farkas és Bozic teljes puhasága. Nem ütköznek, nem csúsznak be, úgy jönnek el mellettük, hogy rossz nézni - ez kiszolgáltatott helyzetbe hozza a védelmet. Általánosságban is sokkal férfiasabban kéne játszani.
4: Védelmünk bal oldalának teljes zűrzavara - miáltal Koller és Baranyai nemcsak maguk elől, hanem bal oldalukról sem kap megfelelő támogatást. Sok és nehéz helyzettel találják magukat szembe, nem is mindig tudják megoldani.
5: Az alkotó játékosok, Vayer és Dvéri kihagyása a kezdőből. Jó ötlet lehetett volna, hogy a brusztolós játékosokkal lefárasztjuk a 120 perccel a lábukban levő kispestieket, majd rájuk cseréljük a friss és pengés játékosainkat a meccs utolsó harmadára, de sajnos addigra már elment a hajó.
6: Helyzetkihasználás: ha Dajic és Nagy értékesíti 3-1-nél a helyzetét, még több mint 20 perc lett volna egy újabb gólra, jó cserékkel, lélektani helyrebillenéssel az X is elérhető lett volna.
7: Az önbizalom teljes hiánya, és néhány játékosnál a nem megfelelő koncentráció.
8: Labdatartási problémák előrejátékban.
9: Szárnyjáték helyett a támadások túlzott középen erőltetése. Ez a labdatartási gondok miatt nem kecsegtet sok sikerrel.

Kb. ennyi egyelőre. Sajnos, nem kevés.


Pete válasz |  2007.08.06. 14:41  (71298)
Kcs, akkor mégis mit gondolsz, mi a kibaszott lófasz oka van hogy képtelenek vagyunk nyerni???? Ne idegessítsél fel, ez a csapat többre temrett mint hogy pofozózsák legyen. Ilyen szarul csak előre megbeszélten és szándékosan lehet.


babits válasz |  2007.08.06. 14:36  (71297)
ne legyen igazam, csak akkor vlak is meg a csapat is játszon úgy, ahogy illene...


Kcs válasz |  2007.08.06. 14:34  (71296)
Jellemző: ha fogyóban az érvek, jön a személyeskedés.

Vajon minden csapat edzőt akar buktatni, amikor három meccsen egy pontot szerez? Vagy amelyik beleszalad egy 5-1-es vereségbe?

Csak azért, mert nem hiszek az ilyesféle konspirációkban, összeesküvés-elméletekben, már naiv vagyok?

Siralmas volt a tegnapi produkció, úgy szar, ahogy van a 15. perctől. De kizártnak tartom, hogy szándékos és előre megbeszélt edzőbuktatás lenne a háttérben.


[1] ... [18796] [18797] [18798] [18799] 18800 [18801] [18802] [18803] [18804] [18805]  ... [19091]

(Új hozzászóláshoz lépj be)