[1] ... [17945] [17946] [17947] [17948] 17949 [17950] [17951] [17952] [17953] [17954] ... [28293]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
StevenGerrard |
válasz |
2015.06.26. 12:45 (224086) |
Három kapus volt eddig is.Mivel kettő ment,kettőnek jönnie kellett,minimum. |
|
|
greed |
válasz |
2015.06.26. 12:43 (224085) |
Hoppá, még egy kapus. Csak nemmennyiséggel akarjuk pótolni a minőséget? :)
|
|
StevenGerrard |
válasz |
2015.06.26. 12:39 (224084) |
Úgy tudom azért,mert két évre. |
|
|
Breki |
válasz |
2015.06.26. 12:38 (224083) |
Mert a 2017-es BL csoportkörünkre már egy ászt húzunk. |
|
|
sunyi |
válasz |
2015.06.26. 12:29 (224082) |
Őt miért nem három évre szerződtettük? |
|
megbízható forrás |
válasz |
2015.06.26. 12:26 (224081) |
Psszt! |
|
|
barna |
válasz |
2015.06.26. 12:25 (224080) |
Én úgy tudom, hogy ő két játékos igazából, csak egy XXL-es mezben védenek ketten. |
|
|
megbízható forrás |
válasz |
2015.06.26. 12:18 (224079) |
Nem véletlenül akarták oroszék visszacsábítani. Nagy előnye a neve. Az ellenfél azt sem tudja most kinek lőjön gólt, bizonyára ezért is kapott olyan kevés gólt. |
|
|
Pampo |
válasz |
2015.06.26. 12:12 (224078) |
Most olvasom, hogy a Fradival nyert Puskas Suzuki kupat. Na es? Morata meg a Real Madriddal nyert Puskas kupat, aztan nehany evvel kesobb a BL-bol az o goljainak koszonheton jutott a dontobe a Juve a Madrid ellen, majd a dontoben is golt lott. Vagyis ha ezt leforditjuk a mennyei nyelvezetere, akkor sikerult egy olyan kapust szereznunk, aki a jovoben kivedi minden alkalommal a zoldek szemet :-) |
|
|
bobday |
válasz |
2015.06.26. 12:11 (224077) |
Sőt a játékosokon is ugyanaz a mez van. Illuminati! |
|
|
Cogito |
válasz |
2015.06.26. 12:11 (224076) |
Igy van, egyetértek. Ezért kérdeztem amit kérdeztem. Rossz helyre címezted amit írtál. A kérdésem sztem jogos volt. Ennyi erővel írhatta volna, hogy nem ment vissza a Kápolnásnyékbe, de a fradi jobban hangzott. De ne rugózzunk ezen ennyit. |
|
|
megbízható forrás |
válasz |
2015.06.26. 12:11 (224075) |
Nem haragszom! |
|
|
Cogito |
válasz |
2015.06.26. 12:09 (224074) |
Ne haragudj én arra reagáltam amit írtál, hogy VISSZA a fradiba. Szeretem a tényeket, márpedig az a tény, hogy 2009-ben 17 évesen volt ott kölcsönben fél évet. Erre kérdeztem, hogy mi az hogy nem ment vissza? Okoskodásnak tünt amit írtál, és ezek szerint az is volt. |
|
|
megbízható forrás |
válasz |
2015.06.26. 12:05 (224073) |
Ok. Ha meg elvitték volna akkor itt őrjöngenél, hogy milyen szakmai munka folyik itt.
http://www.vidi.hu/2014/04/17/gabor-peter-celom-az,-hogy-a-videoton-elso-keretehez-tartozzak-.html |
|
|
Pampo |
válasz |
2015.06.26. 12:05 (224072) |
A cikk szerint 2011-ben, 19 evesen igazolta le a Vidi, most 23 eves, vagyis az elmult 4 evben nalunk volt. Gyerekkent meg ahogy latom vegigjarta az osszes pesti csapatot, ennyi erovel azt is lehetett volna irni, hogy vissza az ujpestbe vagy vissza az mtk-ba, ahol valszin néhány honapnal egyik helyen sem toltott. |
|
|
[1] ... [17945] [17946] [17947] [17948] 17949 [17950] [17951] [17952] [17953] [17954] ... [28293]
(Új hozzászóláshoz lépj be)