Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


424388 hozzászólás 28293 lapon Rendezés:

[1] ... [17945] [17946] [17947] [17948] 17949 [17950] [17951] [17952] [17953] [17954]  ... [28293]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

StevenGerrard válasz |  2015.06.26. 12:45  (224086)
Három kapus volt eddig is.Mivel kettő ment,kettőnek jönnie kellett,minimum.


greed válasz |  2015.06.26. 12:43  (224085)
Hoppá, még egy kapus. Csak nemmennyiséggel akarjuk pótolni a minőséget? :)


StevenGerrard válasz |  2015.06.26. 12:39  (224084)
Úgy tudom azért,mert két évre.


Breki válasz |  2015.06.26. 12:38  (224083)
Mert a 2017-es BL csoportkörünkre már egy ászt húzunk.


sunyi válasz |  2015.06.26. 12:29  (224082)
Őt miért nem három évre szerződtettük?


megbízható forrás válasz |  2015.06.26. 12:26  (224081)
Psszt!


barna válasz |  2015.06.26. 12:25  (224080)
Én úgy tudom, hogy ő két játékos igazából, csak egy XXL-es mezben védenek ketten.


megbízható forrás válasz |  2015.06.26. 12:18  (224079)
Nem véletlenül akarták oroszék visszacsábítani. Nagy előnye a neve. Az ellenfél azt sem tudja most kinek lőjön gólt, bizonyára ezért is kapott olyan kevés gólt.


Pampo válasz |  2015.06.26. 12:12  (224078)
Most olvasom, hogy a Fradival nyert Puskas Suzuki kupat. Na es? Morata meg a Real Madriddal nyert Puskas kupat, aztan nehany evvel kesobb a BL-bol az o goljainak koszonheton jutott a dontobe a Juve a Madrid ellen, majd a dontoben is golt lott. Vagyis ha ezt leforditjuk a mennyei nyelvezetere, akkor sikerult egy olyan kapust szereznunk, aki a jovoben kivedi minden alkalommal a zoldek szemet :-)


bobday válasz |  2015.06.26. 12:11  (224077)
Sőt a játékosokon is ugyanaz a mez van. Illuminati!


Cogito válasz |  2015.06.26. 12:11  (224076)
Igy van, egyetértek. Ezért kérdeztem amit kérdeztem. Rossz helyre címezted amit írtál. A kérdésem sztem jogos volt. Ennyi erővel írhatta volna, hogy nem ment vissza a Kápolnásnyékbe, de a fradi jobban hangzott. De ne rugózzunk ezen ennyit.


megbízható forrás válasz |  2015.06.26. 12:11  (224075)
Nem haragszom!


Cogito válasz |  2015.06.26. 12:09  (224074)
Ne haragudj én arra reagáltam amit írtál, hogy VISSZA a fradiba. Szeretem a tényeket, márpedig az a tény, hogy 2009-ben 17 évesen volt ott kölcsönben fél évet. Erre kérdeztem, hogy mi az hogy nem ment vissza? Okoskodásnak tünt amit írtál, és ezek szerint az is volt.


megbízható forrás válasz |  2015.06.26. 12:05  (224073)
Ok. Ha meg elvitték volna akkor itt őrjöngenél, hogy milyen szakmai munka folyik itt.
http://www.vidi.hu/2014/04/17/gabor-peter-celom-az,-hogy-a-videoton-elso-keretehez-tartozzak-.html


Pampo válasz |  2015.06.26. 12:05  (224072)
A cikk szerint 2011-ben, 19 evesen igazolta le a Vidi, most 23 eves, vagyis az elmult 4 evben nalunk volt. Gyerekkent meg ahogy latom vegigjarta az osszes pesti csapatot, ennyi erovel azt is lehetett volna irni, hogy vissza az ujpestbe vagy vissza az mtk-ba, ahol valszin néhány honapnal egyik helyen sem toltott.


[1] ... [17945] [17946] [17947] [17948] 17949 [17950] [17951] [17952] [17953] [17954]  ... [28293]

(Új hozzászóláshoz lépj be)