Tabella
1. Ftc 28 64
2. VIDEOTON 28
56
3. Újpest
28
46
4.
Dvsc 28 44
5. Honvéd 28 40
6. Mezőkövesd 28
35
7. Mtk 28 34
8. Paks 28 32
9. Puskás AFC 28
31

10.

Kisvárda 28

29

11. Dvtk 28 28

12.

Haladás

28

25

  részletes tabella    
 
 Európa Liga tabella
1. CHELSEA 6 16
2. BATE 6
9
3. VIDEOTON
6
7
4.
PAOK 6 3
 
 Bejelentkezés
Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


262476 hozzászólás 17499 lapon Rendezés:

[1] ... [17083] [17084] [17085] [17086] 17087 [17088] [17089] [17090] [17091] [17092]  ... [17499]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Kcs válasz |  2007.09.06. 11:20  (73209)
Már miért járna jogosan az összeg? Itt egy jogvita van, akkortól jár jogosan, ha jogerős ítélet ezt kimondja.


Kcs válasz |  2007.09.06. 11:19  (73208)
Nem hinném. De kifizetni olyan pénzt a Kecskemétnek, ami nem jár neki, nem tűnik jó ötletnek.

Ha majd jogerősen megállapítják, hogy jár neki, akkor lehet és kell is fizetni.

Mellesleg a fegyelmi szabályzatban szerencsés lenne, ha az átigazolásból való kizárásra is vonatkozna a halasztó hatály.


foci3 válasz |  2007.09.06. 11:19  (73207)
Bárcsak így lenne!

De hadd kérdezzem meg, hogy szerinted ki fogja kifizetni a Kecskemétnek az egyébként jogosan járó összeget? Mert nekem momentán halvány lila dunsztom sincs.
Azán tovább megyek. Ki fogja kifizetni a csapatnak a havi járandóságokat + prémiumokat?
Már középtávon sem biztos semmi, nemhogy hosszútávon.
Annyi biztos, hogy van egy 13 ponttal a 3. helyen álló csapatunk, ami örömet és bizakodást okoz, de...


SZEVI válasz |  2007.09.06. 11:13  (73206)
Hála a (nem mondom milyen) ügyvezetőnek?


Kcs válasz |  2007.09.06. 11:08  (73205)
A lényeg, hogy meg lehet nyugodni, nem fenyegeti pontlevonás a klubot.


SZEVI válasz |  2007.09.06. 11:06  (73204)
Ma 13 órakor sajtótájékoztatót tart három fehérvári klub, jelesül az Alba Volán, az Albacomp és a Cornexi, ahol bejelentik, hogy közös bérlet kiadására kerül sor, amellyel mindhárom klub mérkőzéseit látogathatják a bérlet tulajdonosai. A Vidi ebből kimaradt. Szerintetek miért?
Mindenesetre az Alba Volán igazgatójával történt megbeszélésem alapján a Baráti Kör esetenként kap bizonyos számú belépési lehetőséget a korong meccsekre, mert tudják, hogy sokan szeretjük a város többi csapatát is.


SZEVI válasz |  2007.09.06. 11:03  (73203)
A honlapot fejlesztő és karbantartó cég reklámszerződés fejében ki van fizetve a bajnokság végéig.
Akkor sem foglalkozott a (hadd ne mondjam milyen) ügyvezető a honlappal, amikor a tulajdonosi szerkezet biztos volt.
A vezetőség "nagy hálával" még a főépületbe (aula) történő belépéstől is eltiltott.


SZEVI válasz |  2007.09.06. 11:00  (73202)
Megnéztem, valóban igazad van.


Chip válasz |  2007.09.06. 10:58  (73201)
Majsztro! Erre a honlapos dologra muszaj reagalnom. :)
1. Ahogy SZEVI is irta, csak addig erdekli amig a licensz-et meg nem kapja.
2. Ez a resze meredekebb. Viszont tudnek kerdezni: Miert van ok a fikazasra? Teny, hogy ennek tukreben meg nem kellene (nekem sem tetszik), viszont (!) senki sem tartja vissza a klubot attol, hogy rendesen megfizessen egy sajtost aki szerkszti a cikkeket, frissiti a honlapot es tolja az informaciokat 1000L. Akkor nem lenne fikazas sem. Hm? Tudom, hogy nem a te dolgod ezt megvalaszolni, de ez is hozzatartozik a kephez.

Ha a klubot igazan erdekli a honlap, akkor a kovetkezoket tenne:
- Kifizetne - ha meg nincs kifizetve - a ceget aki osszerakta es tarolja/karbantartja. ( Utolso informaciom szerint nincs, de ha megis megtortent, valaki javitson ki mielobb! )
- Rendesen megfizetne egy teljes idobeosztasu sajtost aki friss hirekkel latna el es nem csak szabadidejeben szemezgetne mashonnan.

De amig azt se lehet tudni, hogy ki igazan a fonok, a mezeket sem tudjak idejeben elrendezni, ne csodalkozzunk, ha erre szarnak a legjobban.

Persze ez sem szuksegszeru. Ezektol a dolgoktol fuggetlenul, meg az se volna gaz ha szimplan annyit tenne a 'vezetoseg', hogy nagy halaval megkoszonne a segitseget, es mindig szivesen tajekoztatna a honlap szerkesztoit az esetleges fejlemenyekrol, segitene oket a munkaban. Mindez hozzaallas kerdese.


SZEVI válasz |  2007.09.06. 10:53  (73200)
1./ A Fetév-Szer Kft-én és a többi tulajdonoson
2./ A nem rendkívüli taggyűlésen elég, ha csak a többségi tulajdonos vesz részt
3./ Rövid időn belül
4./ Kíván
5./ Semmit sem
6./ Elvileg igen
7./ Igen


CI válasz |  2007.09.06. 10:53  (73199)
MLSZ-nél mióta kell jogerős ítélet, hogy akátmit is csináljanak?
Nem nagyon érdekli őket a "rend,törvény,tisztesség".


Kcs válasz |  2007.09.06. 10:51  (73198)
Csakhogy a hatályos fegyelmi szabályzat 59. paragrafusa értelmében négy esetben halasztó hatálya van a fellebbezésnek, az egyik a pontlevonás.


foci3 válasz |  2007.09.06. 10:50  (73197)
Mivel társaságban nem illik sugdolódzni, ezért utólagos engedélyeddel mások számára is szeretném elmondani, hogy (ha tévedek, kérlek javíts ki!) mai nappal lejár az a határidő, ami az ügyvezető rendelkezésére állt, hogy önszántából összehívja a Kft. taggyűlését.
Holnaptól kezdve már csak és kizárólag a Fetévszer-en múlik, hogy mikor kezdeményezi a Cégbíróságnál a Kft. taggyűlés hivatalból történő összehívását, amelyen már elég, ha egyedül a Fetévszer képviselteti magát.
A Cégbíróság a kialakult gyakorlat szerint viszonylag rövid időn belül kérésre kezdeményezi a Kft. taggyűlés összehívását.
Kérdés, a Fetévszer kíván-e élni ezzel a lehetőséggel.
Amennyiben igen, és a Cégbíróság összehívja a taggyűlést, akkor amennyiben a többi kistulajdonos közül egy sem megy el vagy nem képviselteti magát - persze ehhez a taggyűlést szabályosan össze kell hívni, de a Cégbíróságnál biztosan nem vesznek el a tértivevények - az az égvilágon semmit sem számít.
A taggyűlésen a Fetévszer - mint 80%-os többségi tulajdonos - elvileg immár olyan döntéseket hoz, amilyeneket akar.
Ezzel ellenkező jogerős bírósági határozatig most már a Fetévszer marad a Kft. többségi tulajdonosa.
Üdv.


SZEVI válasz |  2007.09.06. 10:33  (73196)
Arra, hogy a stadionbezárásos ügyünknél sem volt a fellebbezés halasztó hatállyal a végrehajtásra.


Roli válasz |  2007.09.06. 10:24  (73195)
ah,még a végén szimpatikus lesz a Gera Zolika:
tegnap nyilatkozta:

Mit szól a helyszínhez?
-"Örülök neki, hogy Székesfehérváron játsszuk a mérkőzést, mert amikor még a Fradival játszottunk ott, mindig jó hangulatú, élvezetes meccseket vívtunk, és nekem is jól ment a játék. Örülök annak is, hogy vidéken játszunk, remélem, minél többen jönnek ki a stadionba".


[1] ... [17083] [17084] [17085] [17086] 17087 [17088] [17089] [17090] [17091] [17092]  ... [17499]

(Új hozzászóláshoz lépj be)