Tabella[1] ... [16138] [16139] [16140] [16141] 16142 [16143] [16144] [16145] [16146] [16147] ... [28316]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| cogito | válasz | 2016.07.09. 19:17 (251736) |
| Nem gondolom. Amikor a télen odaigazolt, akkor azt közölték, hogy "hosszú távú a szerződése". A transfermarktnál sem olvasható, hogy meddig tart. Ha Elek akkor aláírt valami lehetetlen marhaságot - nem minket választva- , amivel most a DVTK zsebébe tenne nagy pénzt a távozásával, akkor maradjon ott, játsszon a DVTK-ban HF alatt, vagy menjen ahova akar. | |
| Vjacheslav | válasz | 2016.07.09. 19:17 (251735) |
| A loki mivel 4-4-2-út nyom évek óta, ezért mindig több csatára van. Hiába próbálod ide, vagy oda számolgatni őket, mindig sok csatáruk van. 4-5 éve volt nekik 8!!! a keretben amikor sorra nyerték a bajnokságokat.
Egy új rendszerre meg igenis lehet több érkező, az edző mindig hozza a sajátjait. Kövesden Kink már a 8-ik érkező. Sousa első átigazolási időszakában csupán nyolc érkező volt: Brachi, Walter Lee, Vinicius, Evandro, Mitrovic, Caneira, Hector, Oliveira. |
|
| hcsilla | válasz | 2016.07.09. 19:14 (251734) |
| Végigolvastam, csak nem volt világos, hogy a szellemi vezér hiányára gondolsz.
Nehéz, majdnem lehetetlen lesz most az 1-2 hiányposztra olyan játékost találni, aki még a csapatot is összefogja. Ezért én a konkrétabb célokra koncentrálnék. A belinkelt Benczés-interjúból (meg a korábbi hírekből) az jön le, hogy Elekért elég sokat fizethetett a DVTK és most megkérik az árát, legalább fél millió eurót, de inkább 1 millióhoz lehet közel a kivásárlási ára. Sándor Gyuriról még egy gondolat: nekem nagyon rokonszenves volt, játékosként és emberként egyaránt, de azért azon erősen csodálkozom (és ez egyben (minimum részben) magyarázat is lehet arra, hogy miért nem kerestük), hogy NBII-es csapatba elszerződött, még ha a Puskás is az. Ennyire leengedhetett Ausztráliában? |
|
| Vjacheslav | válasz | 2016.07.09. 19:11 (251733) |
| Nem, nem értené, bár Dzs lehet lefodítaná azt is. :D | |
| Vjacheslav | válasz | 2016.07.09. 19:10 (251732) |
| Oké, de mi az a komoly összeg?
Fél millánál többet eddig csak mi adtunk ki, hasonlót nem is egyszer. Ha a többi csapatot nézzük lehet komoly ez a határ. Mellesleg mind Ákos, mind Priskin esetében nyáron, illetve télen ugye nem kellett volna fizetni értük, most megérné leigazolni őket? |
|
| papika | válasz | 2016.07.09. 18:37 (251731) |
| "Ákos jelene, jövője?
– Ákos jelenleg a DVTK labdarúgója, elkezdte a csapattal a felkészülést. Volt egy rövid kis szünet a válogatottal történő sikeres szereplés után. Beszéltem Ákossal, és természetesen tudjuk, ha egy olyan ajánlat érkezik felé, ami neki is és a klubnak is előnyös, akkor el fogjuk engedni. Amíg itt lesz, addig 150%-on fog dolgozni. Ezt ő mondta így… Magyar csapattól is érkezhet ilyen ajánlat? – Nem tudom. Azért elég komoly kivásárlási ára van Ákosnak, ami szerződésben kötött." http://www.csakfoci.hu/magyar-foci/dvtk/92502-dvtk-egervari-nehez-helyzetbe-hozta-a-klubot-e-mailben-mondott-fel |
|
| AC/DC | válasz | 2016.07.09. 14:48 (251730) |
| http://nb1.hu/otp-bank-liga/torvenymodositasi-javaslatot-nyujtottak-be-a-venaszkenner-es-a-szurkoloi-kartya-eltorleseert | |
| gambler | válasz | 2016.07.09. 14:43 (251729) |
| Az eredeti interjúban edzéshiányról és formán kivüliségről beszél az edző. A képzés hiányáról szó sincs. | |
| gambler | válasz | 2016.07.09. 14:40 (251728) |
| Ez a fordítás jobban megfelel az eredeti szövegnek. A másik kissé bulvárosabb. :) | |
| Bandika2 | válasz | 2016.07.09. 14:34 (251727) |
| „Látni lehet, hogy mekkora potenciál van benne. Gyakorlatilag formán kívül érkezett hozzánk, márpedig a Bundesligában nagyon nehéz felvenni a ritmust, különösen a külföldi játékosoknak" - fogalmazott az ukrán szakember.
|
|
| gambler | válasz | 2016.07.09. 14:30 (251726) |
| „Látszik, hogy van benne potenciál. Igazi edzésmunka és képzés nélkül jött ide."
/Szkripnik Kleinheislerről/ |
|
| vati | válasz | 2016.07.09. 13:03 (251725) |
| "de mivel hasnoló partiarc"
Szerinted segítene a morálon, ha küldenénk neki egy kisgrofo cd-t? |
|
| vati | válasz | 2016.07.09. 13:02 (251724) |
| nóroxaáj után mi mást várhattam...
Nekem is ez jutott eszembe. A stílus maga az ember. |
|
| Timbuktu | válasz | 2016.07.09. 12:28 (251723) |
| 2. A Vidis teljesítményük elmarad attól, ez tény, de Pölöskeit az egyik legjobbként tartották számon az MTK-ban. Simon meg konkrétan válogatott lett a Vidis évei alatt. Nem különösebben kedvelem, de ez azért nem kis fegyvertény. Sándor Gyuri ezek szerint nemcsak nálunk nem kellett, de még az első osztályban sem, pedig sok elvesztegetni való éve már nincs. Nem lett volna ellenemre, ha visszajön, de nem hiszem, hogy ő lenne a hiányzó láncszem. Abban viszont egyetértek, hogy egy baszott jó külföldit hozhattunk volna már, de ez megintcsak nem kifejezetten KZ hatásköre, hanem a scoutoké, másrészről meg akármelyik másik pozícióba is hozhattunk volna bárkit, aki baszott jó, nem csak a középpyálán kélne el az erősítés ilyen formában...
3. Ebből Horváth nem középcsatár, Sidibét meg évek óta máshol játszatták. Takács érkezése után Coulibalynak kb semmilyen szerep nem jutott, távozott is, pedig ők mint mondtam, többször álltak fel két csatárral. Vagyis maradt Tisza, Kulcsár és Takács... 4. Hány csapatnál fordul elő, hogy egy náyr alatt lecserél 10 játékost? Abban igazad van, hogy Berg saját magának kigondolhatta volna már, hogy mit játszasson, de KZ-nak ehhez akkor sincs semmi köze. |
|
| Timbuktu | válasz | 2016.07.09. 12:21 (251722) |
| A válogatott filmet látva már elhiszem, hogy Dzsudzsák a válogatott vezére. Ami elég szomorú, mert Király és Gera is többszörösen értelmesebbnek tűnik nála, de sajnos a többi focistának az kell, amit Dzsudzsi nyújtani tud. Picit csalódtam akkor, hogy erre van igény.
Persze a nóroxaáj után mi mást várhattam... |
|
[1] ... [16138] [16139] [16140] [16141] 16142 [16143] [16144] [16145] [16146] [16147] ... [28316]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
