[1] ... [15239] [15240] [15241] [15242] 15243 [15244] [15245] [15246] [15247] [15248] ... [28329]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| only_vidi |
válasz |
2017.02.03. 22:00 (265425) |
Az előbb csak arra akartam utalni, hogy
1) akarnak igazolni a jelek szerint
2) légy szíves, várd ki az átigazolási szezon végét.
Ha akkor se lesz játékos, akkor lehet reklamálni.
Üdv |
|
|
| GABA76 |
válasz |
2017.02.03. 21:53 (265424) |
| Engedd el a problémát. Jók leszünk és megnyerjük a bajnokságot! |
|
|
| foci3 |
válasz |
2017.02.03. 21:27 (265423) |
Ha nekem kiadja a főnököm, hogy egy problémát meg kell oldanom, akkor nincs olyan hogy azt mondom, nem tudom megoldani. Az lenne valszeg az utolsó napom a cégnél.
Szóval ha van szándék, akkor bizony össze kell kapni magukat a játékosmegfigyelőinknek, mert ők többek közt ezért kapják a fizetésüket. És nem Bajzátokat kell "felkutatniuk", mert akkor nem végzik jól a munkájukat. |
|
| GABA76 |
válasz |
2017.02.03. 21:27 (265422) |
| Az utolsó fél órát láttam a meccsből, de számomra meggyőző volt a csapat. Nem vagyunk még elég élesek, amit a kihagyott helyzetek is bizonyítanak, de nem is most kell csúcsformában lennünk. Ráérünk 2 hét múlva. |
|
| only_vidi |
válasz |
2017.02.03. 21:13 (265421) |
| Jól van, akkor nem érted. |
|
|
| foci3 |
válasz |
2017.02.03. 21:07 (265420) |
| De bizony minden áron! Már ha valóban komolyan gondolják. Azért vannak a fizetett játékosmegfigyelőink, hogy oldják meg. Nem kell a mellébeszélés. |
|
| foci3 |
válasz |
2017.02.03. 21:04 (265419) |
| Komoly csapat (de még egy komolytalan sem) engedi meg magának, hogy egy szem csatárral a keretében vágjon neki a bajnoki címért megvívandó csatáknak. Bajzát Péterről és Beliczki Gergőről senki sem beszélt itt, csak Te. |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2017.02.03. 20:51 (265418) |
Miért hiszik sokan, hogy amit ők látnak, azt esetleg a szakemberek nem látják?
Nyugodjál le, Scsepovics, Hadzic és Lazovics jó példájának okán van felsőbb utasítás -elvi lehetőség- csatár igazolására, DE nem minden áron. Azért, mert foci3 csatárt követel, nem fogják idehozni pl. Bajzát Pétert vagy Beliczki Gergőt.
Nem különösebben kedvelem Kovács Zolit, de nem tartom hülyének (alkalmatlanság) és megélhetésinek sem (akkor még ma is az Uppénak dolgozna). |
|
|
| 910621 |
válasz |
2017.02.03. 20:46 (265417) |
| 1 felidot. Nem volt valami kiemelkedo... |
|
|
| 910621 |
válasz |
2017.02.03. 20:38 (265416) |
Berg korszak alatt most jatszottunk legjobban!
Orom volt nezni a jatekunkat!
|
|
| gambler |
válasz |
2017.02.03. 20:38 (265415) |
| Az agyatlan Ramirez jatszott a ruszkiknal? |
|
| 1234 |
válasz |
2017.02.03. 20:38 (265414) |
| Azert Scepo eleg jo...ma nem ment neki a golloves,de azert a bajnoksagban 10 meccsen 7 gol es 4 golpassz nem rossz! |
|
|
| 1234 |
válasz |
2017.02.03. 20:36 (265413) |
| Suljic amugy milyen buntit kapott?es miert?? |
|
| 1234 |
válasz |
2017.02.03. 20:36 (265412) |
| Vegig nagyon jol ment a jatek! Csomo helyzetet kidolgoztunk, 2kapufa...nekem tetszett! |
|
| flottakapitany |
válasz |
2017.02.03. 20:35 (265411) |
| Ez elég fasza volt. |
|
[1] ... [15239] [15240] [15241] [15242] 15243 [15244] [15245] [15246] [15247] [15248] ... [28329]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
