Tabella[1] ... [14882] [14883] [14884] [14885] 14886 [14887] [14888] [14889] [14890] [14891] ... [28367]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| vati | válasz | 2017.06.07. 14:15 (271397) |
| Teljesen egyetértek ezzel. | |
| 777 | válasz | 2017.06.07. 13:27 (271396) |
| Scepovic szerencsetlen???Ezt te sem gondoltad komolyan ugye??😂 | |
| hcsilla | válasz | 2017.06.07. 13:07 (271395) |
| Rendben, tőlem maradhat Fejes, van is logika az itt tartásában.
Szerintem a Berecz, Risztevszki, Molnár trióért legalább 1, inkább másfél, de akár 2 millió eurót is simán kérhetnek. Már az is elég nagy villantás. |
|
| Vjacheslav | válasz | 2017.06.07. 12:35 (271394) |
| Fejes pont egy nyolcadik hátvéd.
Bárkit hozol nem fogja tűrni ezt a szerepet, és nem is leszünk előrébb. Ő lojális a klubhoz, helyi kötödésű, és erre a szerepre alkalmas, nem fognak nagy meccsek elmenni rajta. Kell a helyi kötödés, kell Szolnoki is. Mellesleg, ha Nego feljebb játszik, akkor már csak hat bevethető védőnk lesz, tehát tartalék balhátvédnek kell Tamás, ahogy Risztevszki is pont az amire szükségünk lenne. Relatíve gyorsabb belső védő. Mellesleg, ha már ennyiért hozunk edzőt, akkor már játékosban is kellen villantani. |
|
| Timbuktu | válasz | 2017.06.07. 12:28 (271393) |
| Ha jön Risztveszki és Molnár G. és senki más, én már rendkívül elégedett leszek. Ha Köteles is érkezne, már boldog. Ha egy csatárt is szerzünk még, akkor madarat lehet majd velem fogatni.
Én most nem engednék el senkit a keretből, kivéve Scsepovicsot, akinek vélhetőleg van némi ára és egy szerencsétlen. Ha Fejes nem érzi kevésnek a játéklehetőséget, mindenképp marasztalnám, már sokszor leírtam, de tökéletes csereember nekünk. |
|
| hcsilla | válasz | 2017.06.07. 12:08 (271392) |
| Én Lazovics helyén számítanék Kovácsra, elvileg az az ő posztja, még ha nem is igazán mutatott hasonló erényeket. Ha ott is, így is végleg megbukik, akkor legalább lezárhatjuk a Kovács-dossziét.
Bódira én számítanék, meccset fog kapni bőven, legalábbis amíg tart Európa. Mutassa meg, hogy helye van itt. Negót én szélsőnek számolom, tehát Bódi maradásával és Molnár esetleges megszerzésével ott inkább sokan vagyunk, mint kevesen, de ezt én bevállalnám. Fejes elüldögélhet a cserepad legvégén, vagy mehet, ha akar, rajta aztán igazán nem múlik semmi, hacsak nem kell játszania. Lehet hogy a helyére egy nyolcadik hátvédet lehetne hozni. Köteles kézenfekvő, bár nézegetve videókat róla, nem klasszikusan képzett kapusnak tűnik, inkább bravúrembernek, ami egyébként 11-eseknél valóban jól jöhet. |
|
| barna | válasz | 2017.06.07. 11:59 (271391) |
| Ez nem hangzik rosszul.
Lazovics hiányában egydimenziósak voltunk. Olyan középpályást volna jó hozni, aki tudja őt pótolni, tehát irányítani, osztogatni tud. Kovács szerintem nem biztos, hogy marad, a kevés játéklehetőség miatt, és nem is ugyanazt játsszák. Kérdés még, hogy akik kevesebbet voltak pályán (a fent említett trió mellett), azok maradnak-e. Gondolok itt Fejesre, Bódira. Ha ők mennek, akkor a védelembe is kell egy plusz játékost hozni, és a szélre is. Amennyiben fogunk két szélsővel játszani (remélem fogunk), akkor három játékos (Géresi, Suljic + Molnár, persze, ha tényleg jön) karcsúnak tűnik. Köteles kölcsönszerződése lejár a nyáron, és azt lehetett olvasni, hogy a Genk nem igazán marasztalja, hiába tüntettek mellette a szurkolók. Nálunk kezdte a felnőtt karrierjét, mindig pozitívan beszélt rólunk, adná magát a helyzet, hogy elhozzuk egy opciós kölcsönszerződéssel. Egy igazi fanatikus állat, és könnyedén öli a tizenegyeseket. Egyébként, Kovácsik idén szerintem rengeteget fejlődött. Néhány fogható gólt kapott, furán megpattanó labdákból, szabadrúgásból, de mellette rengeteg bravúrja volt. Ha ő marad az első kapusunk, az nem tragédia, bár a padon szóba jöhető kapusoktól nem vagyok nyugodt. |
|
| hcsilla | válasz | 2017.06.07. 11:34 (271390) |
| Amely keret még azt is elbírná, ha egy esetleges európai menetelés után 1-2 délszlávot télen megvesznek. | |
| hcsilla | válasz | 2017.06.07. 11:33 (271389) |
| Most hogy edzőnk van, rátérhetünk az esetleges érkezőkkel kapcsolatos találgatásra.
Ha Risztevszkit tényleg hozzuk, akkor gondolom Tamást aligha, hiszen a macedón balhátvédként is bevethető. Bár balhátvéd is elfér, mert a macedónra bőven szükség lesz középen, elnézve Juhász és Fiola sérüléseit. Kéne belső középpályás feltétlenül (én Bereczet szeretném, lehet hogy más is, csak kérdés, mennyiért) és egy jó csatár. Ha Molnárt elhozzuk, akkor szélen aztán tényleg megvagyunk, és még a jövőt is építettük. Nem lenne eretnekség egy Kovácsiknál jobb kapus. A Barczi, Pölöskei, Simon trió elengedésével ezzel nagyjából talán meg is lennénk és akkor van egy 21-23 fős jó erős keretünk. |
|
| vati | válasz | 2017.06.07. 08:39 (271388) |
| Azt sokan elfelejtik, hogy egy ingatlant megépíteni az egy dolog. A másik azt fenntartani és valószínűleg hosszú évtizedekig üzemeltetni. Na akkor nem mindegy, hogy mekkora a stadion. Súlyos tízmilliókkal nőhet az éves karbantartási, fűtési stb. díj. Szóval könnyű most azt mondani, hogy legyen inkább 2X vagy 3x, amikor majd belerokkan a csapat meg az önkormányzat, na akkor kell majd magyarázkodni. | |
| gambler | válasz | 2017.06.07. 00:22 (271387) |
| Pont ketszer akkora, mint amire szukseguk van. :-) | |
| Vjacheslav | válasz | 2017.06.06. 23:50 (271386) |
| Mert reálisan gondolkoznak?
Ha fut nekik a szekér, akkor is max 5-6000-ren lesznek. Az meg már kihasználtságban is egész jó százalékos arány lenne. 5-6000 már óüriási szám, vegyük a reális 3000 nézőt, még az sincs félház sem. Minek akkor egy 10 feletti? |
|
| Kcs | válasz | 2017.06.06. 23:44 (271385) |
| Mondjuk ez 8500 fős lesz csak - nem igazán értem, hogy ha már ennyire nulláról nekiálltak, miért nem lett kicsit nagyobb a befogadóképessége. | |
| Vjacheslav | válasz | 2017.06.06. 23:28 (271384) |
| Alakul a szombathelyi stadion is.
|
|
| RBD-Hoho | válasz | 2017.06.06. 23:20 (271383) |
| :) | |
[1] ... [14882] [14883] [14884] [14885] 14886 [14887] [14888] [14889] [14890] [14891] ... [28367]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
