Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


224742 hozzászólás 14983 lapon Rendezés:

[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11]  ... [14983]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

szurkolo válasz |  2018.06.23. 11:30  (293939)
Talán ő?
Júni.30.-án lejár a szerződése a Pananál.
Csatár,29 éves.Játszott a Betisben,Anderlechtben...

https://www.transfermarkt.de/guillermo-molins/profil/spieler/51457


Bandika2 válasz |  2018.06.23. 11:15  (293938)
Meglepődnék, ha Hadzic nem maradna.
Semmi értelme nem lenne egy olyan játékost elvinni egy edzőtáborba, fizetni a szállását és az étkezését ( tudom, ez a legkevesebb ), ha 2 hét múlva lelép ingyen.


audi34 válasz |  2018.06.23. 11:14  (293937)
29 vagy 26 éves játékost ajánlottak be. Spanyol 3ban játszott egy darabig most görög elso osztályban van, csatár. Ennyit tudtam meg minap egy elkapott beszélgetésből a tesco parkolóban két sráctól akik vidis autóban ültek. szoval ez ilyen fél hivatalos.


Vjacheslav válasz |  2018.06.23. 11:11  (293936)
Szerintem Knezevic ugyanolyan B terv, mint Fiola.

Úgy volt, hogy őt is vinné a fradi az EB után, mi kivártunk, és amikor megtörtént a Lang eladás, akkor egyből érkezett is.

Ezt várom Knezevic esetében is augusztus 30 körül, ha úgy alakul, hogy vége a nemzetközi kupának, és eladjuk mondjuk Scepovicot, akkor hírtelen be is jelentjük a horvátot.

Csak azért idehozni most, hogy növelje a légiós helyet nem sok értelme van. Ebből a szempont Hadzic pl két helyet foglal. A kérdés őt mikor jelentjük be?


Vjacheslav válasz |  2018.06.23. 11:06  (293935)
Tudom, én is csak annyit írtam, hogy télen is ment volna, de nem írtam, hogy hova. :D

Amúgy a dózsa akarta. Nem tudom melyik jobb, egy ilyen semmi klubban látni Szoszót, ahol eladják, hogy saját nevelésük, vagy a liláknál. (arról persze minden érintett hallgat, hogy akkor még az akadémia szerves része volt a Vidinek, sőt a Vidi utánpótlás nagy része megfordult ott, Géresitől kezdve, Gyurcsón át mindenki)


cogito válasz |  2018.06.23. 10:49  (293934)
Miert kellene "zajnak" lenni? Csak az a fontos hogy a végén jól járjunk :-)


cogito válasz |  2018.06.23. 10:47  (293933)
Azert lenne jo tudni hogy tudjuk, hogy
a végén mi is jol jártunk-e :-)


rabid válasz |  2018.06.23. 10:46  (293932)
Nagy a csend Knezevicről, sajnos.


rabid válasz |  2018.06.23. 10:45  (293931)
Miért és minek kellene tudni ezeket? Csak az a fontos, hogy a végén MI (is) jól járjunk!


cogito válasz |  2018.06.23. 10:45  (293930)
Én úgy tudom h télen nem a felcsút volt képbem hanem 1 pesti klub.


Vjacheslav válasz |  2018.06.23. 10:43  (293929)
Annyit tudok, hogy kicsit többet kaptunk érte, mint amennyiért vettük, így pénzt Hentyn nem buktunk. esetében a legjobb dolog ami történhetett velünk az az volt, hogy télen kölcsönadtuk...

Szolnoki ingyen lett elengedve, már télen is ment volna, az esetében meg jobb, hogy maradt, mert így legalább a pályán(legalábbis a vipben) élhette meg a bajnoki címet.

A további üzletekhez szerintem már nem lesz köze ennek az eladásnak.

Bár ha abból indulunk ki, hogy Bódi 15-én távozott, Sós pedig 18-án érkezett, és esetükben tényleg játékoscsere volt, akár még érkezhet valaki abból az irányból.

Télen pl Hajradinovic volt képben Eszékről, de végül nem jött.


cogito válasz |  2018.06.23. 10:33  (293928)
Úgy akartam írni, hogy Szolnoki ingyen ment hozzájuk. Pont. Nem kérdőjel.


cogito válasz |  2018.06.23. 10:31  (293927)
Vajon mennyi volt az ára? Mit fizetett (?) a felcsút érte? Szolnoki ingyen ment hozzájuk? Henty? Vagy esetleg része (i) peldául egy Knezevics transzfernek? Érdekes lenne tudni


rabid válasz |  2018.06.23. 10:24  (293926)
Eszékiel Henty :-)


ahihetetlengyula válasz |  2018.06.23. 10:09  (293925)
Nekem inkább az tűnik fel, hogy szarrá van már kopva a címer az edzőfelszerelésen.


[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11]  ... [14983]

(Új hozzászóláshoz lépj be)