[1] ... [5] [6] [7] [8] 9 [10]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Okocha |
válasz |
2005.01.16. 10:53 (41061) |
| 1.tudor 2.hercegfalvi 3.tóth balu 4.szabó t. utulsó:SEBŐK ő a legbénább!!! |
|
| Potyka |
válasz |
2004.12.03. 15:10 (40921) |
A Videotonnak (jelenleg FC FEHÉRVÁR), ebben biztos lehetsz. Látod, csupa nagybetűvel írtam a csapatunk nevét...!!! Arra reagáltam, hogy miért nem vagyunk a negyedik helyen, és szerintem miért csalóka ez a 23 lőtt gól. Én pedig leírtam a véleményemet. Remélem nem baj? (Úgy tudom, azért van a fórum.) Egyébként én is nagyon örülök a 7. helynek, főleg az első 4 forduló eredményeihez képest!
|
|
| Potyka |
válasz |
2004.12.01. 11:44 (40917) |
| Nagyon szép, hogy 4-et rúgtunk a Honvédnak! Attól még nem egy acélos csapat, és kifejezetten gyengék voltak akkor, amikor hozzánk jöttek. SZÉP GYÖZELEM VOLT, NAGYSZERŰ GÓLOKKAL! De ez csak egy meccs!Azért vannak 3 pontra tőlünk, mert -mint már említettem- az előttünk lévőknek csak 3-at lőttünk, és egyet sem tudtunk legyőzni közülük! Nagyon sok helyzetet kidolgozunk, de érdemes lenne megnézni, hogy hány százalékát lőjük be. Góllövő csatár kellene. Az sajnos igaz, hogy Magyarországon nem nagyon találni ilyet. |
|
| Mitya |
válasz |
2004.12.01. 09:06 (40916) |
| Az általad kurva gyengének titulált Honvéd ott van mögöttünk 3 pontra! Akkor mi gyengék lennénk? Szerintem az h 4-et rugtunk a honvédnak igenis nagy szó! |
|
| Potyka |
válasz |
2004.12.01. 08:42 (40915) |
| Kurva korán van, 2 óra alvás után számolni sem tudok... Szóval a góljaink több, mint a felét az említett triónak lőttük. Marad 12 meccs / 11 gól. A lényeg ugyanaz, GYENGE!!! |
|
| Potyka |
válasz |
2004.12.01. 08:00 (40914) |
Kicsit becsapós ez a 23 gól. A roppant gyenge Békéscsaba, Kispest, Diósgyőr triónak rúgtunk 9-et.
Marad a 12 meccs / 14 gól. Ez nagyon kevés. Az előttünk álló csapatok ellen csak 3 gólt lőttünk (Újpest 1, MTK 2). Ez sovány teljesítmény!!! |
|
| seco |
válasz |
2004.11.30. 18:08 (40910) |
1. A 23 rúgott góllal az első hatban vagyunk.
2. Kapott gólok tekintetében a harmadikak.
Vagyis nem olyan rossz a támadójátékunk, de a védelem valóban jobb. |
|
| Potyka |
válasz |
2004.11.30. 12:11 (40909) |
| Elgondolkodtató, hogy magasan Tudor a legjobb játékosunk. Hol vannak a támadóink?! Egy kiemelkedő teljesítmény sem akadt, így nem is tartozhatunk az élmezőnyhöz... |
|
| zsolti82 |
válasz |
2004.11.28. 14:52 (40900) |
Tuuudooor
kétségtelen, nincs más aki standard jó teljesítményt tudott hozni bár TBnek Herczegnek és Kollernek, Kutyának is voltak kiemelkedő meccsei, de egy nevet kell választani és fel sem merülhet hogy ne Tudor legyen az |
|
| seco |
válasz |
2004.11.28. 09:51 (40895) |
Az én sorrendem:
1. Tudor (mert nálunk kapus van, és nem portás)
2. Tóth Bazsi
3. Kriston Zizu |
|
| Full_Man |
válasz |
2004.11.25. 05:30 (40866) |
DANIEL TUDOR, ez nem vitás, de nálam Kriston Attila a második. Ő egy csupaszív játékos.
Lehet, hogy nem egy labdazsonglőr, de a szíve a helyén van és értünk (VIDEOTONért) küzd. |
|
| vb01 |
válasz |
2004.11.23. 19:45 (40850) |
:)Tudor-Tóth B.:)
:)A tavaszi szezon legjobb Vidi-játékosa pedig Ronaldinho lesz.:) |
|
| Yamato |
válasz |
2004.11.23. 19:18 (40849) |
| Daniel Tudor a legnagyobb király! |
|
| RAF |
válasz |
2004.11.23. 14:19 (40847) |
Egy jó csapatból nehéz kiemelni egyetlen nevet.:)
De vitathatatlan: Daniel Tudor! |
|
| Potyka |
válasz |
2004.11.22. 12:46 (40842) |
| Daniel Tudor |
|
[1] ... [5] [6] [7] [8] 9 [10]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
