Tabella
 
1. Honvéd 15  32
2. Vasas
15
 29
3. Kecskemét 15  27
4. Csákvár 15  27
5. Mezőkövesd 15  25
6. Karcag 15  24
7. Szeged 15  23
8. Tiszakécske 15  20
9. Ajka 15
 19

10.

Kozármisleny 15  18
11. VIDEOTON 15  15

12.

BVSC

15

 14

13. Budafok 15  14
14. Soroksár 15  13
15. Szentlőrinc 15  13
16. Békéscsaba 15  12
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


460789 hozzászólás 30720 lapon Rendezés:

[1] ... [30060] [30061] [30062] [30063] 30064 [30065] [30066] [30067] [30068] [30069]  ... [30720]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

sucneb válasz |  2008.10.06. 21:05  (77387)
Végre újra rend lesz XD XD XD LOL
Ezt már nem hiszem el, mindenki tudja hogy a pöttyös az igazi, megyek és beszélek holnap velük.


papika válasz |  2008.10.06. 21:01  (77386)
KOOOOCSOOOOG :) :D ez aranyos és találó :D csak tudnám,hogy ki/kik/ küldte az ápoltat a stadionba ? Mert szerintem nem magátol ment oda a KOOOOCSOOOOG :)


Pipec76VBK válasz |  2008.10.06. 19:59  (77385)
Remélem semmilyen adathoz nem tudott hozzájutni a baracskai! Bízom benne, hogy azok a dokumentumok, amik rá nézve terhelőek lehetnek már nincsenek a Klubházban, vagy legalábbis biztos helyen tartja őket Garancsi Úr! Milyen érdekes, hogy nem szombat este kísérelt meg bejutni a klub házba?:-) Tegnapelőtt valószínűleg kevés lett volna az a 3 ápoló, akivel ma érkezett...


SZEVI válasz |  2008.10.06. 19:48  (77384)
"Nem kellett senkit megtévesztenem, mikor bementem dolgozni, még a portást sem - mondta honlapunknak *******. - Jogszerűen én vagyok a Fehérvár ügyvezetője, ezt dokumentumok bizonyítják. Amit viszont nem értek az egész ügyben az az, hogy Garancsi István milyen alapon tünteti fel magát a Fehérvár többségi tulajdonosaként. Neki erről biztosan megvan a magyarázata, de én az ő személyével eddig sem foglalkoztam, és ezután sem kívánok foglalkozni. Véleményem szerint soha nem volt a Fehérvár jogszerű többségi tulajdonosa, és ezt is dokumentumok is bizonyítják. Nem kívánom különösebben kommentálni az általa leírtakat, csupán pontosítás kedvéért még egyszer: nem kellett megtévesztenem senkit sem. Nem biztonságinak tűnő szakemberekkel voltam ott, csupán annyi történt, hogy be akartam menni dolgozni a munkahelyemre."

Szegénykém biztos a pszichiáterével meg a két gondozójával igyekezett "dolgozni"!


SZEVI válasz |  2008.10.06. 18:03  (77383)


kiskoma válasz |  2008.10.06. 17:45  (77382)
Csók Laci bá'! Simeket azért hozta le,mert már kikopott a fű alóla. = Súly, egyoldali lotifuti. Az edzöt biztos azért szidták mert állandóan hátatfordit nekik.... :)
Más: Gál bentvolt ma a stadionban... ( www.vidi.hu)
KOOOOCSOOOOG ("F.Pákó")


Pete válasz |  2008.10.06. 15:36  (77381)
De jó neked...


Roli válasz |  2008.10.06. 12:26  (77380)
Te ember!!És az gondolod,hogy neked szólt?Majd megyek,ha akarok...


Pete válasz |  2008.10.06. 12:25  (77379)
Te ember! Nézd már emg melyik hsz-edre reagáltam. Amúgy is... gyere inkább dolgozni.


Roli válasz |  2008.10.06. 10:49  (77378)
Egyetértek!!

Nemhogy arról szólna a forum,hogy Vujovic végre megtalálta a gólszerző cipőjét,és kettőt vágott(igaz mellette kihagyott két 100%-os helyzetet)!!!
Vagy arról,hogy Sitku milyen gólt szerzett!!!
Ehelyett az igényes fehérvári nézőknek még a 4-1 is kevés(ráadásul néhányan az edzőt szidják),és azzal kell foglalkozni,hogy Drazsét miért az utolsó percben cseréltbe be...
Télleg,az szerintetek nem gáz,hogy Simeket a 87.percben lecserélte,és behozta Kulcsárt,aki vágott helyette egy gólt??Valamilyen szinten ez is megaláztatás,hogy ilyen játékkal fennt maradhatott a 87.percig...

HAJRÁ VIDI!


seco válasz |  2008.10.06. 10:38  (77377)
Szombaton a bekapott gól ellenére végig lefociztuk a Paksot,
a 2. félidő elejét leszámítva az egész meccsen jobbak voltunk,
a helyzetek felét rúgva be is 4-1re nyertünk.
A Varga eddigi mérlege pedig 1-1 vereség és egál mellet asszem 6 győzelem.
Szóval hagyni kéne őket dolgozni egyenlőre.
Ami gáz itt, az sztem az, hogy míg abból az 1000 nézőből aki kinn volt jó páran közelebbről, messzebbről (jómagam Óbudáról) ott vagyunk mindig,
nemcsak pofázunk erről az egészről, addig a fehérváriak "belexarnak a VIDI-be"!
Na ez a szégyen...


Roli válasz |  2008.10.06. 10:27  (77376)
Te,ember ezt nagyon benézted!!!Én lennék igényesebb???
Olvasd már végig ezt a forumot,és nézd meg,hogy a szombati meccs óta én hányszor fikáztam a csapatot!!!!
Vagy tán te is egyetértesz abban,hogy egy 4-1-es győzelem után is a rosszat kell folyton írni??
Lelked rajta....


Pete válasz |  2008.10.06. 10:18  (77375)
Komolyan mondom egyre igényesebb vagy.. tipikus foxconn betegség.. csak ez nem biztos hogy mindig jó.


Roli válasz |  2008.10.06. 09:26  (77374)
"Maradok inkább csendesebb szemlélője a fórumnak".

én is hasonló módon döntöttem!Visszatértem az indexről,azt hittem,hogy itt normálisabb hangulatban lehet dumálgatni mindenkivel(itt nincs Tomi@Vidi),de úgy látszik tévedtem!!!

További jó forumozást!
HAJRÁ VIDI!


bobday válasz |  2008.10.06. 08:33  (77373)
Szerintem érti. Max annyit nem érthet, hogy mire ez a sok negatívum belemagyarázása mindenbe. Ezt én sem.


[1] ... [30060] [30061] [30062] [30063] 30064 [30065] [30066] [30067] [30068] [30069]  ... [30720]

(Új hozzászóláshoz lépj be)