Tabella[1] ... [29867] [29868] [29869] [29870] 29871 [29872] [29873] [29874] [29875] [29876] ... [30162]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| CI | válasz | 2007.08.06. 15:53 (71303) |
| Emlékszel a tavalyi Ute-Vaduz 0-4re?
Ha igen, nincs több kérdésem. |
|
| Shady | válasz | 2007.08.06. 15:12 (71302) |
| edzőmeccseken miért tudtak jól játszani?
kinek a dolga lenne hogy rendet tegyen és jó taktikát dolgozzon ki, és motiválja a játékosokat? :/ más: Vlak miért 50. percbe cserélt csak, már 3-1 nél? Vlak miért nem használja ki mind3 cseréjét a meccseken? szerinte nem kéne változtatni?! :( |
|
| foci3 | válasz | 2007.08.06. 15:09 (71301) |
| Gondolom csak véletlen, hogy az alkalmatlan vezetőket és az edzőket kihagytad a felsorolásból.
Még egyszer mondom, nem akarom Vlak nyakába varrni az egészet, szerintem 80%-ban azok a tulajdonosok a hibásak a kialakult katasztrofális állapotokért, akiknek célja ennek a káosznak a kialakítása és konzerválása. Viszont Vlak nyugodtan mondhatná bármikor, hogy ilyen körülmények között nem vállalom. Amíg vállalja, onnantól a maradék 20% igenis ő és edzőtársai felelőssége. És most már Szauerwein Tivadar felelőssége is, amennyiben a nyakunkon hagyja ezt a társaságot a történtek után. Habár szerintem a végső cél, hogy teljesen elvegyék a kedvét ettől az egész többségi tulajdonlási kedvtől. Nem szeretnék vele szemben igazságtalan lenni, mert nem tudhatom, mennyire van megkötve az ő keze az egyes döntéseknél. |
|
| vati | válasz | 2007.08.06. 15:05 (71300) |
| Kedves MOHOS2!Aki teljesen alkalmas lenne, ő tényleg nincs a klubnál állásügyileg, de itt van velünk a forumon, minden nap. Már ezerszer bizonyította, hogy él - hal a klubbért. Társadalmi munkában szerkeszti a lapot. Szóval azt hiszem, ha valaki alkalmas rá, hát akkor Ő. Persze lehet, hogy nem is vállalná el, de szerintem jó 5let. (már csak azért is mert én találtam ki) | |
| Kcs | válasz | 2007.08.06. 14:50 (71299) |
| Ha tudnám, akkor nekem kéne lennem az edzőnek alighanem.
Fogalmam sincs, csak ötleteim vannak (nem fontossági sorrendben): 1: Második alkalommal kapunk 3 percen belül 11-est a vezetésünket követően, képtelenek vagyunk megtartani az előnyt. 2: V.T. hazaküldte Julinhot, a csapat játékmesterét, aki az előrejátékot vezényelte, emellett a pályán vezéregyéniség volt, odament a társakhoz, magyarázott, irányított. A csapatnak nincs egy vezére, aki átlendítené a nehéz helyzeteken, senki nem vállalja fel ezt a szerepet. 3: Farkas és Bozic teljes puhasága. Nem ütköznek, nem csúsznak be, úgy jönnek el mellettük, hogy rossz nézni - ez kiszolgáltatott helyzetbe hozza a védelmet. Általánosságban is sokkal férfiasabban kéne játszani. 4: Védelmünk bal oldalának teljes zűrzavara - miáltal Koller és Baranyai nemcsak maguk elől, hanem bal oldalukról sem kap megfelelő támogatást. Sok és nehéz helyzettel találják magukat szembe, nem is mindig tudják megoldani. 5: Az alkotó játékosok, Vayer és Dvéri kihagyása a kezdőből. Jó ötlet lehetett volna, hogy a brusztolós játékosokkal lefárasztjuk a 120 perccel a lábukban levő kispestieket, majd rájuk cseréljük a friss és pengés játékosainkat a meccs utolsó harmadára, de sajnos addigra már elment a hajó. 6: Helyzetkihasználás: ha Dajic és Nagy értékesíti 3-1-nél a helyzetét, még több mint 20 perc lett volna egy újabb gólra, jó cserékkel, lélektani helyrebillenéssel az X is elérhető lett volna. 7: Az önbizalom teljes hiánya, és néhány játékosnál a nem megfelelő koncentráció. 8: Labdatartási problémák előrejátékban. 9: Szárnyjáték helyett a támadások túlzott középen erőltetése. Ez a labdatartási gondok miatt nem kecsegtet sok sikerrel. Kb. ennyi egyelőre. Sajnos, nem kevés. |
|
| Pete | válasz | 2007.08.06. 14:41 (71298) |
| Kcs, akkor mégis mit gondolsz, mi a kibaszott lófasz oka van hogy képtelenek vagyunk nyerni???? Ne idegessítsél fel, ez a csapat többre temrett mint hogy pofozózsák legyen. Ilyen szarul csak előre megbeszélten és szándékosan lehet. | |
| babits | válasz | 2007.08.06. 14:36 (71297) |
| ne legyen igazam, csak akkor vlak is meg a csapat is játszon úgy, ahogy illene... | |
| Kcs | válasz | 2007.08.06. 14:34 (71296) |
| Jellemző: ha fogyóban az érvek, jön a személyeskedés.
Vajon minden csapat edzőt akar buktatni, amikor három meccsen egy pontot szerez? Vagy amelyik beleszalad egy 5-1-es vereségbe? Csak azért, mert nem hiszek az ilyesféle konspirációkban, összeesküvés-elméletekben, már naiv vagyok? Siralmas volt a tegnapi produkció, úgy szar, ahogy van a 15. perctől. De kizártnak tartom, hogy szándékos és előre megbeszélt edzőbuktatás lenne a háttérben. |
|
| Roli | válasz | 2007.08.06. 14:25 (71295) |
| te egy iszonyatosan naív ember vagy... | |
| Kcs | válasz | 2007.08.06. 14:09 (71294) |
| Tavaly ugyanígy rajtoltunk, ugyanezt mondogatták csak a Csertőire vonatkoztatva.
Ez túl egyszerű magyarázat, és egyikről se hiszem, hogy bevállal egy ekkora égést, csak azért, hogy megbuktassa az edzőt. Azt lehet finomabban is csinálni... |
|
| donlkj | válasz | 2007.08.06. 14:08 (71293) |
| Ha jól sejtem Vlakot Gál hozta ide, Gál mögött - szintén csak sejtés alapján - kistulajdonosok közül áll valaki (vagy állnak valakik).
Ha úgy nézzük, akkor előbb-útóbb dölnie kell ennek a felállásnak. Abban azonban nem hiszek, hogy Csertői akár visszajönne akár befektetne. Más edző jöhet csak szóba szetintem. |
|
| foci3 | válasz | 2007.08.06. 14:07 (71292) |
| Baranyai | |
| babits | válasz | 2007.08.06. 14:04 (71291) |
| vélhetően a játékosok már vlak ellen játszanak | |
| Max007 | válasz | 2007.08.06. 14:00 (71290) |
| Ácsi gyerekek, lemaradtam pár órácskát. Mi van most? Kib*sszák a Vlakot a pozíciójából? :)
CSERTŐI GYERE VISSZA! MOST MÁR BE IS FEKTETHETSZ A KLUBBA! SZABAD AZ ÚT! :) |
|
| foci3 | válasz | 2007.08.06. 13:48 (71289) |
| Állítólag áll a bál, talán nem kell már sokáig várni a bejelentésre. | |
[1] ... [29867] [29868] [29869] [29870] 29871 [29872] [29873] [29874] [29875] [29876] ... [30162]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
