Tabella[1] ... [29367] [29368] [29369] [29370] 29371 [29372] [29373] [29374] [29375] [29376] ... [29449]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.03. 09:42 (67921) |
| Vegyetek példát Debrecen-ről mindenki össze fog a csaptért. Ez legyen a cél nálunk is.
|
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.03. 09:37 (67920) |
| Az egyszeruseg kedveert:
ha X millio osszegre van szukseg egz csapat eves mukodtetesehez, akkor amig ez nem jott ossze, addig senkinek sincs joga, hogy ugy adjon, hogy felteteleket szabjon. Ha mar osszejott a penz, csak akkor lehet. Ha pl. 400millio kell a focicsapatnak egy evre, akkor a XY szarhazi nem tilthata meg masnak, hogy (foleg veszhelyzetben!!!) adjon, amig o maga sem kepes a teljes osszeget adni, vagy a teljes osszeg meg tavolrol sem jott ossze. Aki ezt nem erti meg - azt nagyon sajnalom. |
|
| SZEVI | válasz | 2007.07.03. 09:33 (67919) |
| OK! | |
| Kcs | válasz | 2007.07.03. 09:32 (67918) |
| Ez nemcsak Magyarországon működik, pl. a Volánnak most, hogy elindul az osztrák ligában, aminek bank a névadója, nem lehet a támogatói közt bank. | |
| Kcs | válasz | 2007.07.03. 09:30 (67917) |
| Szerintem célszerű elkülöníteni a "mi lenne jó" típusú kérdésektől a "mi van" típusú kérdéseket. Én végig az utóbbiról beszélek.
|
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.03. 09:16 (67916) |
| "Amúgy ha egy csapatot támogat a Tesco mondjuk, akkor nem fogadhat el pénzt az Auchantól vagy az Interspartól - ez teljesen evidens."
Hat, ez az ami oriasi tevedes. Esetleg igy mukodik Magyarorszagon. Pontosabban: itt sem mukodik. "Ket szek kozul a pad ala" figura, amelynek egyetlen karvallotja van - maga a Csapat. Az OSSZEFOGAS (igy csupa nagybetuvel) azt jelenti, hogy mindenki osszefog a cel erdekeben! Amig erre az orszagra a "dogoljon meg a szomszed tehene is" attitud lesz a jellemzo, addig ne varjunk lenyeges elorelepest. Eszre kellene mar venni, hogy amit eddig probaltak - az NEM mukodik. Elegge egyertelmuen valtoztatni kell. A vilag elhalad mellettunk, itt pedig egymast szidva, egymasra mutogatva - nem csinalunk semmit. |
|
| SZEVI | válasz | 2007.07.03. 09:07 (67915) |
| Meglátásom szerint egy egészségtelen rendszer alapján kívánod leképezni ezt a problémát, pedig az alapgond az, hogy éppen másképp kéne működniük a mechanizmusoknak. Jobb és bal legyen elkötelezett a sport iránt és az legyen a törekvésük, hogy befolyásuk és kapcsolataik alapján minél több pénz folyjon ide, ne pedig azt figyeljék, hogy nehogy a másik is adjon valamit. | |
| foci3 | válasz | 2007.07.03. 09:00 (67914) |
| Olyan csúnya összefonódások lehetnek a háttérben, és olyan mértékben jelen van ebben a klubban a politika, hogy az nem egészséges.
Nézzétek meg a Volánt, milyen elkötelezett és fanatikus szakosztályvezetője van. Ocskay Gábor nagyszerű sportember, akinek szívügye a magyar (azon belül természetesen a fehérvári) hoki fejlődése. Nézzétek annak az embernek a munkáját, vagy azt ahogy sugárzik róla a hoki önzetlen szeretete. Megmondom őszintén, az utóbbi időben többször előfordult velem hogy azt kívántam, bárcsak egy új Videoton indulna végre minden szempontból tiszta lappal! |
|
| Kcs | válasz | 2007.07.03. 08:47 (67913) |
| Egy olyan időszakban, amikor az önkormányzat tartja életben a klubot (vagyis annak a döntéshozatali opzícióban levő emberei), akkor felmerül a kérdés, hogy megéri-e 500ezer forintért megkockáztatni, hogy megorrolnak és elzárják a csapot. Szerintem nem éri meg. Az önkormányzat rég bedönthette volna a Vidit, de nem merte, mert politikai hasznot remélt az életben tartásától. De nyilvánvalóan magának és nem a riválisoknak.
Amúgy ha egy csapatot támogat a Tesco mondjuk, akkor nem fogadhat el pénzt az Auchantól vagy az Interspartól - ez teljesen evidens. Ez az analógia szerintem akkor is megáll, ha politikai körökre vonakoztatjuk, és eléggé érthető megfontolások is vannak mögötte. |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.03. 08:17 (67911) |
| Micsoda szegyen, amikor (es ez nem csak a sport teruleten van igy Magyarorszagon), hogy mindenfele jott-ment szarhaziak meghiusitjak celok elereset (pl. szponzori penzek kifizeteset) arra hivatkozva, hogy "mit szolnanak a parttagok"? Raadasul olyan penzek felett okoskodnak, amihez az eg vilagon semmi de semmi kozuk sincsen! Addig nem lesz rend, amig az ilyen csurhe a tuz korul boklaszhat. A partfunkcionariusok menjenek inkabb a partgyulesre - akkor jojjenek a Csapat tajekara, ha segiteni akarnak - nem pedig akkor, amikor meg kell akadalyozni, hogy a masik partbol valaki segitsen! Felhaborito! Jo lenne, ha az abba a partba tartozo T.Drukkerek felhivnak a figyelmuket erre. Elso a Vidi - aztan johet a mindenki sajat izlesenek megfelelo politizalas. Hangsulyozom: AZTAN, nem pedig HELYETTE!
HAJRA VIDI!!!!!!!!!!!! |
|
| SZEVI | válasz | 2007.07.03. 06:18 (67910) |
| A második bekezdésben általad írtak a nem nyilvánosságra tartozó indokok? Vagy csak kitaláció? Hirtelen nem is tudok szóhoz jutni.
Tegnap felhívtam a Németh Zolit, ő említette, hogy ebben a lapban jelent meg egy cikk a Karsai féle támogatásról. Elmondta, hogy Kutyával együtt voltak az Rt-nél, és akkor vették fel a pénzt, amit becsülettel el is osztottak a játékosok között. Abban az időben a klubnál dolgoztam, illetve a klubbal kapcsolatban álló marketing cégnél, így pontosan ismertem a történetet attól a pillanattól fogva, hogy feljaánlás szintjén megfogalmazódott a támogatás dolog. Az első pillanattól az volt az illetékesek hozzáállása, hogy hamarosan választási kampány, és majd mit szólnak vajon a szocik, hogy egy Fideszes pénzt akar adni a csapatnak. A baromi nagy aggódásuk odáig fajult, hogy nem engedték az 500.000.- Ft-ot kifizetni a csapatnak, így aztán a támogató később, a saját üzemében volt kénytelen átadni. Később ez az ember VIP páholyt is vásárolt volna, de az ügyvezető miatt nem került sor az üzletre (megjegyzem akkor már kiszállt a Clavis a buliból, tehát kellett volna a pénz). Zárásul két megjegyzésem volna: 1./ A Kutyának van éppen elég pénze, nincs rászorulva, hogy sikkasszon, és a helyében beperelném az újságírót, aki erre utaló sugallatot tesz az inkriminált cikkben 2./ A Németh Zoli ízig-vérig becsületes ember, ráadásul a Vidi a szíve csücske, meg a kupagyőztes csapat tokkal-vonóval. Tovább nem folytatom a fejtegetéseimet, hátha összefutok egy perrel, vagy egy lesötétített ablakú autóban utazó társasággal... |
|
| Kcs | válasz | 2007.07.02. 22:02 (67908) |
| OFF
Az összetett mondat kérdő vagy kijelentő voltát a főmondat határozza meg: "Nem tudom, vajon miért zöld a fű." - kijelentő mondat "Nem tudod, Józsi elment vásárolni?" - kérdő mondat ON |
|
| Kcs | válasz | 2007.07.02. 22:00 (67907) |
| A "rendszeresen" talán túlzás, azt inkább kihúznám az előző hozzászólásból. | |
| Kcs | válasz | 2007.07.02. 21:59 (67906) |
| Azt hiszem, szerencsés lenne minden érintett fél érdekében, ha ez az ügy "családon belül" maradna, mint ahogyan az ankéton el is hangzott, hogy volt az elbocsátásuknak nyilvánosságra nem tartozó oka is.
Az említett üzletember rendszeresen adott pénzt a Csertőinek és a Kuttornak zsebbe, hogy abból fizessék a játékosokat a Gál háta mögött, ez már tavaly ősz óta ismert történet és jól jellemzi az összes érintettet. Ezek a fejleményei meg szomorúak, amiből senki nem jöhet ki jól. |
|
| Pipec76VBK | válasz | 2007.07.02. 21:26 (67905) |
| Ami azt illeti én olvastam... sőt, kimondottan emiatt vettem csak meg a Sport + Focit! Szerintem viszont ez csak valami kamu kifogás lehet. Egyrészt Kutyából nem nézem ki, hogy a pénz felét eltette magának - egyébként is van neki elég - másrészt meg biztos nem izgatja GL annyira a politika, hogy emiatt tönkre tegyen egy csapatot! Ha viszont izgatja, akkor tényleg nincs semmi helye az ügyvezetői pózpan! Az a baj, hogy Kuttoron kívül nemigen tudja senkisem, hogy mi az igazság... Ha eltette a pénz felét, akkor tényleg nincs helye a csapatban, hiszen morálisan megbontotta a közösséget. ha nem tette el, akkor meg GL-nek nincs helye az ügyvezeői székben, mert akkor Ő tett keresztbe Kuttornak, a csapatnak és persze a szurkolóknak is! | |
[1] ... [29367] [29368] [29369] [29370] 29371 [29372] [29373] [29374] [29375] [29376] ... [29449]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
