Tabella[1] ... [28567] [28568] [28569] [28570] 28571 [28572] [28573] [28574] [28575] [28576] ... [29797]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| bobday | válasz | 2009.07.23. 16:45 (86202) |
| Szerintem is, páran nem találják a fórumot :D. Azért azzal a kinézettel már jópár éve működött az oldal. Na mindegy. Majd megoldják. Egy kis részlet Csank zeg monológjából: " Bogunovics jó képességű futballista, aki Diósgyőrben is bizonyított, így Botis pótlása tulajdonképpen megoldott. A szlovén Panikvar érkezésével a bal oldali védő pozíciója szintén megoldottnak tűnik. Szamosi Tamás leszállóágban van, nehéz lett volna odakerülnie, elsősorban Varga Róbert pótlása okozott fejtörést. Varga abszolút kétposztos játékos, belül is tud futballozni, ezen felül jóval átlag fölötti gyorsasága is hiányozni fog." Nagyon sokra értékeli Varga Robit. Jó lett volna megtudni mit tud a csapatban. |
|
| Pete | válasz | 2009.07.23. 15:20 (86195) |
| 1. Teszt 2. Ákos, ha van időtök, valahova a Menü alá be kellene rakni az utolsó 3 aktív fórumtopikot. Csak a gyorsaság kedvéért. Köszi Pete |
|
| Kassa | válasz | 2009.07.23. 12:30 (86194) |
| Sajnos a tegnapi meccs, mondjuk ki, egy gyenge ZTE ellen nyújtott nagy, kövér nulla volt. Még idejében jött a pofon, még ha "csak" egy ratyi ligakupa meccsről is van szó, hogy talán mindenki felébredjen: attól még, hogy biztos anyagi háttere van a csapatnak, jó utánpótlása, nem elég a tingli-tangli, hanem kőkeményen küzdeni kell a pályán. Jó volna ha a bajnokságra sikerülne feltüzelni a játékosokat, mert a hangzatos PR után itt népharag lesz, ha a tegnap mutatott "játék" esetleg állandósulna: sajnos eddig a kommunikációban is hibát-hibára halmoztunk (ld. Lothar, csatár igazolás, stb.), de még így is hatalamas várakozás előzi meg a szereplésünket. Borzasztó lenne megélni megint, ha azok a szurkolók, akik eddig is pénzt, időt nem spórolva mindenhova elkísérték a csapatot (és esetenként vállalták a pofonokat vagy a jagellók megaláztatásait), ismét csalódnának. Életem legszörnyűbb élménye volt, amikor azt kellett mondanunk, hogy csak MI vagyunk a Videoton. Remélem felébredünk, mert nagyon kellenének az eredmények: miután minket szurkolókat már feltüzeltek, jó lenne ha a CSAPATOT is sikerülne. Borzasztó lenne a győri tendenciát követni.... HAAAAAAAJ-RÁÁÁÁÁÁ VIDI! |
|
| StevenGerrard | válasz | 2009.07.23. 10:43 (86185) |
| Horváth Gábor: jó érzés a Videoton név
Rangot jelent, de felelősséggel is jár A Videoton FC saját nevelésű válogatott kerettag játékosa, Horváth Gábor már szerepelt a Videoton elnevezésű csapatban. természetesen nagyon örül, hogy ismét ezen a néven szereplő csapat tagjaként fut majd ki a pályára. - Voltám már vidis, és most egyértelműen nagyon jó érzés, hogy ismét Videoton a csapat neve. Én már gyermekkorom óta szerepeltem a piros-kék csapatban, bár többször is megváltozott a neve, a Vidi az mindig Vidi maradt számunkra. Rangot jelent ezen a néven szerepelni, felelősséggel is jár, de büszkén viseljük ezt a mezt. Remélem, ez majd azzal is párosul, hogy az akarat és a megalkuvás nélküli játék mindenkin látható lesz. Mert ez a siker egyik kulcsa. Bízom benne, hogy szebb jövő előtt állunk, és a szurkolókkal együtt szép sikereknek örvendhetünk, hiszen erre minden feltétel adott. Ígérem, hogy a csapatkapitánnyal együtt minden játékost gatyába rázunk ha kell, hogy bebizonyítsuk: tényleg nem rossz csapat ez a Videoton FC - mondta Horváth Gábor sportandmedia.com |
|
| vg99 | válasz | 2009.07.23. 08:29 (86184) |
| Vidi, VidiB, Vidi2 vagyunk egypáran.. :)
viszont az újak a Zete ellen nem igazán alkottak maradandót a jelek szerint, csak Lipták lesz kezdő a "nagycsapatban", ez így még vékony erősítés. Az észt srácot szerintem túl gyorsan elhajtottuk ,vagy akkora csapat vagyunk már, hogy ne kelljen alkalmazkodnunk? |
|
| papika | válasz | 2009.07.22. 23:03 (86183) |
| ezuikol | |
| StevenGerrard | válasz | 2009.07.22. 21:05 (86182) |
| Hát ez az... | |
| StevenGerrard | válasz | 2009.07.22. 21:05 (86181) |
| Baszki,Máté fent volt?:-) | |
| StevenGerrard | válasz | 2009.07.22. 21:04 (86180) |
| Na,ez a védelem így mégegyszer nem állhat fel.Ez még a liga-kupában is kevésnek bizonyult hátul.A védelmünket,annak is a főleg jobb oldalát verték el ma inkább.
Mondjuk szerintem legalább kétszer fújták be Vujo-nál a lest tévesen,amikor egy az egybe vihette volna a kapusra. |
|
| bobday | válasz | 2009.07.22. 21:03 (86179) |
| Az meg hogy előre nem működött semmi megint amiatt volt, hogy Dvérire ismét megsérült, nem lehetett rá számítani. Senki nem tudta szervezni a játékot. Így követelik a nyuggerek folyamatosan a kezdőbe... | |
| bobday | válasz | 2009.07.22. 20:59 (86178) |
| Ez jó gyenge volt. Az rendben hogy összeszokatlanok voltunk, de volt pár iszonyat egyéni eljesítmény...
Filipovics 7 Kocsis 4 a már megszokott iszonyat iszonyat Vaszicsku 4 lépegetők jutottak eszembe a Csillagok háborújából Radovics 5 még játszott valamit Présinger 5 eléggé eltűnt a mezőnyben a 2. félidőben Móri 5 jól hajtott a játék annyira neki se ment Milanovics 5 légüres térben mozgott Sifter 4 hátul csinált pár dolgot... Máté 4 semmi Vujovics 5 nagyon mélyre kellett visszalépni labdákért, nem volt aki mozgassa a csapatot... Kocsis 4 semmi Bencze meg Vadász századik csere? Ha kezdenek egál közelében lettünk volna. Ez védekezés szempontjából. előre játékban semmi. |
|
| jegor03 | válasz | 2009.07.22. 20:13 (86177) |
| DVTK-vasas 7-0 | |
| bobday | válasz | 2009.07.22. 20:11 (86176) |
| Le is kapták Vaszicskut... Ehhez miért kellett kivárni egy gólt? Vadász a pályán. | |
| bobday | válasz | 2009.07.22. 20:08 (86175) |
| Le is cserélték Kocsist... Jelenleg a Vaszicsku, Sifter, Radovics, Fejes védelemmel próbálkozunk. Dehát Vaszucsku jobb oldali védőben??? Mire ezt leírtam kétszer lefutották labdával és a másodikból gól is lett... Qrva gyenge ötlet volt | |
| bobday | válasz | 2009.07.22. 20:04 (86174) |
| Ja az a Kocsis Vaszicsku páros ott jobb oldalon nem nyerő. Vaszicskut láttam a Felcsútban már milyen lassú, de ez azért valami fantasztikus. | |
[1] ... [28567] [28568] [28569] [28570] 28571 [28572] [28573] [28574] [28575] [28576] ... [29797]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
