[1] ... [28214] [28215] [28216] [28217] 28218 [28219] [28220] [28221] [28222] [28223] ... [31208]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| sunyi |
válasz |
2011.02.10. 11:13 (113384) |
| Tulaj szórja a pénzét, 29-éves játékosokat nem szabad szerződtetni soha nem tudja jó pénzért eladni. Annyi néző meg nincsen a pályán, amiből lehetne finanszírozni valamit is hideg vízre nem elég. |
|
|
| bobday |
válasz |
2011.02.10. 11:08 (113383) |
Kovács Zoltán, az Újpest FC sportigazgatója hamarosan tárgyalásokat kezdhet a Videotonnal: a célpont a székesfehérváriak keretéből Lencse László vagy Goran Vujovics.„Fontos leszögezni, hogy csak egyikük szerződtetéséről lehet szó” – mondta a Nemzeti Sportnak Kovács Zoltán, az Újpest sportigazgatója.HirdetésLencse László Újpesten juthat játéklehetőséghez (Fotó: Németh Ferenc, archív)„Nincs szükségünk egyszerre mindkét játékosra, és az anyagi lehetőségeink is csak egy labdarúgó átigazolását engedik meg. Hozzátéve persze azt is, hogy csak abban az esetben köthető meg az üzlet, ha a hozzánk érkező kevesebb fizetéssel is beéri, mint amennyit a Videotonnál kap. A tárgyalásokat csak akkor kezdhetjük meg, amikor a fehérvári klub vezetői és játékosai visszatérnek a spanyolországi edzőtáborozásból, ezt az ügyet nem lehet telefonon megbeszélni.”Mezey György, a Videoton vezetőedzője a héten elmondta, hogy mindkét játékost kölcsönadná a tavaszi szezonra.„Úgy ítélem meg, hogy Vujovicsot mégis kölcsön kell adnunk a tavaszi idényre, s szeretném, ha Lencse is kölcsönbe menne. Előbbinek nyáron lejár a szerződése, s úgy tűnik, nem hosszabbít, utóbbit pedig szeretném látni, hogyan produkál folyamatos játékterhelés mellett” – indokolt a vidi.hu-nak, a fehérváriak hivatalos honlapjának.Mezey a Nemzeti Sportnak elismerte, a kapcsolatfelvétel már megtörtént az Újpest és a Videoton között.„Valóban megkeresett Kovács Zoltán azzal, hogy játékos kölcsönadásáról tárgyaljunk – mondta Mezey György, a Videoton vezetőedzője. – Jelenleg Spanyolországban edzőtáborozunk, ezért konkrét egyeztetés nem lehetett a kérdésben, ám amint visszatértünk Magyarországra, tárgyalunk az Újpesttel arról, kit és milyen körülmények között adhatunk kölcsön.”
Kevesebb fizetesbe bele kell mennie aki megy. Na majd fejukhoz kapnak sztarocskaink, hogy mi van. |
|
| bobday |
válasz |
2011.02.10. 10:51 (113382) |
Meg jo hogy ezt a posztjat is Mezey talalta ki, mert ide balszelsokent jott... Az egesz gyereket o talalta ki.
Mellesleg Eleknek tudnia kene a balbekket. Ha tul tudott volna lepni a "kozeppalyarol golokat akarok rugni" dolgon, amit persze azota sem nagyon tapasztaltunk. |
|
|
| Fairko |
válasz |
2011.02.10. 10:26 (113381) |
| Hát úgy 17000.- HUF-ra gondoltam |
|
|
| vati |
válasz |
2011.02.10. 09:38 (113380) |
| Na ez az, de hogyan állítasz be erre költséget. Mondjuk olyat, amit az APEH is elfogad. Illetve most már NAV. De ne fal költséget mondj, hanem ami legális. |
|
|
| yahooboi |
válasz |
2011.02.10. 09:23 (113379) |
| Azon a poszton is kimagaslóan teljesített,szerintem egyértelmű buktának nem nevezhető.Egy kényszermegoldás volt,ami bevált akkor,azt viszont el kell mondani,hogy a "régi" helyén láthatóan sokkal jobban érzi magát. |
|
|
| zolibakos |
válasz |
2011.02.10. 09:09 (113378) |
| össze vissza beszél itt mindenki. Az új rendszer miatt teljesen más az adózásuk így a 800 000 nem 300 000 vagy 400 000 kp jön ki. de mindegy. |
|
|
| hcsilla |
válasz |
2011.02.10. 09:08 (113377) |
| Az arculatátviteli szerződésben pont az a jó, hogy semmiféle járulék és adó nem terheli, az nettó pénz, csak el kell "költségelni". |
|
|
| vati |
válasz |
2011.02.10. 08:27 (113376) |
| Azt azért ne felejtsétek el, hogy amennyiben ez a fizetés igaz (szerintem igen) ez bruttó pénz, tehát a régi rendszer szerint (arculatátviteli szerződés) jó, ha a fele megmaradt a pénznek. És nettó 400e, azért már nem egy eget rengető fizetés. Persze egy pedagógus bérhez viszonyítva igen, de ez már egy másik történet. |
|
|
| Szent Ivó |
válasz |
2011.02.10. 08:20 (113375) |
| Szerintem egyébként a Doki ha felpillant a fórumra egyértelműen Te leszel a kedvence. Nem is tudom, hogy volt-e már olyan, hogy valami miatt bíráltad volna Őt? Volt ilyen? |
|
|
| Szent Ivó |
válasz |
2011.02.10. 08:18 (113374) |
| Szerintem Elek átpozícionálásába egyértelműen belebukott, de mondjuk Te mindig Őt véded, szóval azt azért nem mondom, hogy meglepődtem volna a látásmódodon. |
|
|
| seco |
válasz |
2011.02.10. 08:17 (113373) |
az első Barrosa Park kupát Spanyolhonban a Vidi nyerte :)
(vidi.hu) |
|
| hcsilla |
válasz |
2011.02.10. 07:28 (113372) |
Nem, fogalmam sincs Mezey pénzéről természetesen.
Vaskóék: a Vidi nyilván jól fizet, ezt lehetett sejteni. Egyébként Hidvégit elnéztem, azt hittem, heti 800 ezret kap, ami 3000 euró lenne, azért már rendes játékost is lehetne kapni.
A havi 800 nagyon komoly fizetés itteni mércével, és nemzetközi szerint sem rossz egy Hidvégi-kaliberű embernek. |
|
|
| fun thomas |
válasz |
2011.02.09. 23:52 (113371) |
Van közeli közös ismerős.
Egyébként, gondolom tudod, mennyi Mezey havi pénze, ha ahhoz mérjük, nem is tűnik olyan soknak... Szerinted egy Lipták, Vaskó, más által is hívott Nikolics, stb...stb...stb...miért igazoltak pikk-pakk hozzánk? |
|
|
| 910621 |
válasz |
2011.02.09. 23:11 (113370) |
| Pontosabban? ár? :) |
|
|
[1] ... [28214] [28215] [28216] [28217] 28218 [28219] [28220] [28221] [28222] [28223] ... [31208]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
