Tabella[1] ... [25365] [25366] [25367] [25368] 25369 [25370] [25371] [25372] [25373] [25374] ... [28282]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| hcsilla | válasz | 2011.01.06. 20:55 (112155) |
| Alves-ügyben én is ilyen középutas vagyok: örülnék, ha maradna, de nem érezném tragédiának, ha jó áron eladnánk. Ha már mindenképpen el kell adni, inkább adjuk el most, ne nyáron a BL-selejtezők előtt kelljen kapkodni, hogy ki is tudja majd megfelelően pótolni.
Szerintem Vujovicsnak egyébként nincs nagy jövője a Vidinél, szimplán el fogjuk engedni nyáron, mikor lejár a szerződése. |
|
| 750806 | válasz | 2011.01.06. 20:50 (112154) |
| Én még egy kicsit az Alves-féle "kérdést" venném elő. Néhány napja egy ismerősömmel beszélgettünk/vitatkoztunk arról, hogy vajon most mi lenne (jó esetben) mindenkinek jó...: ha eladnánk, vagy ha maradna. A srác akivel vitáztam-és aki jelenleg is aktív NBII-es futballista, de nem Vidi szurkoló-, azt mondta szte ha eddig nem volt komoly ajánlat/hívás/megkeresés sanszos, hogy vagy nem erőlteti a klub az eladást, vagy magas az ár, gyenge az ügynök stb..., vagy egy teljes szezon után, jó esetben bajnokként, gólkirályként akarjuk eladni- jóval magasabb áron, amikor se EB, se VB nem tereli el az ügynökök figyelmét.
Ő nem tudja milyen volt amikor nem igazán volt "kedve" Alvesnek focizni a tavasszal, ill. nem hiszem, hogy olvasta azt, hogy Mezey szinte tutira számol a távozásával, most a télen. Sztem, mivel van csatárunk több is, aki bevethető, nagy az előnyünk, egységes a csapatunk és behúzhatjuk a várva-várt bajnoki címet végre idén, sztem akár most is el lehetne adni, tavasszal pedig beépíteni/felépíteni/ Nikót, Vujót, vagy akár Lencsét... Szerintetek ? |
|
| hcsilla | válasz | 2011.01.06. 20:34 (112153) |
| Somodi felhozatala logikus, olcsóbban elüldögél a kispadon mint Tujvel és/vagy Sebők, és még fiatalabb is.
Lázok technikás játékos, meg a pontrúgásai tényleg faszán csapódnak lefelé, de ő pont az a típusú játékos szerintem, akivel nem lehet komoly eredményt elérni, ugyanaz kicsiben mint Kenesei és Tököli, ügyes, tehetséges, de hiányzik az alázat, az igazi elhivatottság és a gyilkos ösztön. Vigye csak nyugodtan a Debrecen, ilyen pótcselekvés-félének éppen jó lesz. |
|
| hcsilla | válasz | 2011.01.06. 20:19 (112152) |
| Valószínű, hogy Pera ára már el van döntve, mert az opciós vételnek csak akkor van értelme, ha konkrét ár is van hozzárendelve.
Még ha a Vidi nyilvánvalóan nem olcsójános is, szerintem nem tűnik reálisnak, hogy 1 millát kértek volna Horváthért, bár nem zárható ki. Én inkább azt mondanám, hogy nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy fél milliónál alacsonyabb opciós vételárba belement volna a Vidi. |
|
| laci06 | válasz | 2011.01.06. 20:05 (112151) |
| Halmosi azért jött vissza Magyarországra mert kevés játéklehetőséget kapott a csapatabán.És nem volot érdeklődő iránta. | |
| 910621 | válasz | 2011.01.06. 19:18 (112150) |
| Magyar NB1-ben a pénz mindent visz. Azért van egy-két kivétel. Lázok például nem kivétel. Mondjuk Halmosin meglepődtem...
Lázok iránt nyáron is érdeklődtünk, arról szóltak az erős pletykák, hogy jön is... most semmi. |
|
| 910621 | válasz | 2011.01.06. 19:16 (112149) |
| Szerintem ebből kiindulva többet is megér, akkor inkább 2 milla. De ennyit senki nem fog adni érte, szerintem a maximum olyan 1 millás.
Visszatérve a NAC-ra, úgy érzem, nem fogják tudni megvenni. |
|
| redblueheart | válasz | 2011.01.06. 18:56 (112148) |
| Pintér Ádámot 1.2 millió euróért vette meg a Zaragoza, ebből kiindulva az általad említett 1 millió Peráért reálisnak tűnik. | |
| redblueheart | válasz | 2011.01.06. 18:35 (112147) |
| Az új útnak valszeg a F és G szektor mögötti, szurkoló által is említett mocsaras, természetvédelmi területen keresztül kellene vezetnie, kérdés, hogy ez egyaltalán lehetséges-e, és ha igen, akkor mennyivel drágítaná meg az útépítést.
Új út nélkül már egy 6 ezer nézős, Újpest elleni meccsen is nehéz megközelíteni és elhagyni a stadiont (a Csíkvári út lezárása miatt), egy teltházas BL selejtezőn ugyanez még nehezebb lenne. |
|
| redblueheart | válasz | 2011.01.06. 18:28 (112146) |
| Valóban, a legfontosabb feladat az lenne, hogy állami segítséggel minden pályán el tudják végezni a játéktér alácsövezését a gyepcserével együtt. Elfogadhatatlan, hogy az Nb1-ben olyan rossz minőségű pályákon játszanak, mint az paksi vagy az egerszegi. | |
| szurkolo | válasz | 2011.01.06. 16:49 (112145) |
| az baj a félig kész főlelátóval szembeni résszel h mögötte természetvédelmi terület van és a mocsár....így elég nehézkes lenne az építkezés kivitelezése...és kitudja h statikailag kibírná-e a lelátó terhelését az a mocsaras talajréteg.....
de nem hiszem h a köv évtizedekben hozzányúlnának a stadionhoz, nem látszik az akarat és az anyagi fedezet... mondjuk parkolót most is lehetne bővíteni csak a stadionnal szemben lévő üres(régi focipálya)területet kéne meg venni és ott kialakítani a parkolót |
|
| extasee | válasz | 2011.01.06. 16:21 (112144) |
| Valahogy úgy érzem, Lázok jönne a Vidibe.
Igazából el is tudnám képzelni itt, hiába vannak sokan a posztja környékén. http://www.pepsifoci.hu/node/81944 Esetleg nyáron, ha akkor ingyen jöhetne? Vagy Mezey nem szívlelheti? Na majd kiderül ... |
|
| seco | válasz | 2011.01.06. 16:20 (112143) |
| ebből látszik, hogy minket - pártállástól függetlenül - mki szeret :) | |
| Dávid UU | válasz | 2011.01.06. 16:12 (112142) |
| Ha csak az állam pénzére vártunk volna és az önkormányzat nem nyúl a zsebébe akkor lehet még ma sem állna az a lelátó...
Tudod elég nehéz volt egy Fidesz által megkezdett programot a a bal-lib. kormánynak folytatni. |
|
| seco | válasz | 2011.01.06. 16:10 (112141) |
| 1. metrómegálló nem kéne?
2. ez a nagyságrend 1 helyre, hát... leírtam, pl. mit kéne, az emészthetőbb lenne. (nálunk, gondolom a félig megépült 1 oldali lelátóra gondoltál) 3. mit szenvedsz még mindig itt? nincs kivel társalognod felétek? |
|
[1] ... [25365] [25366] [25367] [25368] 25369 [25370] [25371] [25372] [25373] [25374] ... [28282]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
