Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


288378 hozzászólás 19226 lapon Rendezés:

[1] ... [18779] [18780] [18781] [18782] 18783 [18784] [18785] [18786] [18787] [18788]  ... [19226]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

sucneb válasz |  2007.09.13. 15:46  (73696)
a te csapatod Team Roli? :)


Roli válasz |  2007.09.13. 15:17  (73695)
hát te télleg nem vagy normális!!
Gondolom a tegnapi török-magyar meccsen történteknél is úgy gondolod,hogy a bíró helyesen döntött!!Ugye...?!


MOHOS2 válasz |  2007.09.13. 14:58  (73694)
Felelmetes! Ezen a forumon egyesek meg Adolf H.-t is megvedtek volna, mint "szegeny, meg nem ertett szobafestot, aki mindenki ok nelkul csak bantani akar".
Megall az ember esze. Hova megy ez a Vilag?

A fejlodest gatlok azert tudnak fennmaradni, mert mindig vannak olyanok, akik megvedik oket. A kulonbozo velemennyel birokat tisztelem - de azokat, akik vakok es makacsul allitanak valamit, de maguk sem tudjak, hogy miert - nem.


HAJRA VIDI!!!!!!!!!!!!


Pete válasz |  2007.09.13. 13:51  (73691)
Apám... hihetetlen ürge vagy. Hogy valaki ennyire elfogult legyen... komolyan nem tudlak megérteni.

A FMH újságírói az esetek 98%-ban a valóságot írják meg, vagy csak megkongatják a vészcsengettyűket ha nem tudnak konkrétumot. Majd minden cikkben vannak félreértelmezések ("nem úgy gondoltam"), de a dolog alapja valós. Nem tisztem védeni őket, néha én is kiakadok egy-egy meccsriporton, de azért (tetszik/nemtetszik) ők közelebb vannak a tűzhöz és bizony megírják amit hallanak/látnak.


Virág válasz |  2007.09.13. 13:20  (73690)
Na látod, tudunk mi egyet is érteni, igaz?


Kcs válasz |  2007.09.13. 13:06  (73689)
Most már biztosnak vélem látni, hogy a Hírlap - illetve az ilyen cikkeket futószalagon író(k)/irató(k) - szándéka a szurkolók körében a pánikkeltés, a riogatás.

Hogy ehhez milyen érdekük fűződik, csak találgatni lehet.


obuch_zoli válasz |  2007.09.13. 12:59  (73688)
Igazából felesleges itt vitatkoznunk!
Mi kis emberek vagyunk ezen kérdések megoldásához!
A "nagy" kutyáknak kell ezt elintézni! Csak nehogy késő legyen!

Engem igazából nem érdekel, hogy ki miért felelős, engem az érdekel, hogy mielőbb rend legyen a VIDInél! Hogy ez hogyan érhető el az mindegy, csak legyen már végre nyugodtság!

Hogy újra nyugodtan szurkolhassunk CSAPATUNKNAK! Mert nekünk ez lenne csak a dolgunk!

Puszi


sostoikod válasz |  2007.09.13. 12:46  (73687)
Remélem a Fórum tagjai olvasták a Matók János mai cikkét. Ha igaz, amit leírt,
akkor nemsokára bekövetkezhet akár a Kft. felszámolása is. Kiváncsi lennék, hogy a Szieben milyen szerződésszegésre alapozza több száz milliós igényét. Tud róla, és a cikkben leírtakról valaki valami konkrétumot?


lbej válasz |  2007.09.13. 11:46  (73686)
Bízom benne, hogy tévedek, és a végén mindenki jól jár. Csak jelenleg nem tartom túl valószínűnek ezt az eshetőséget.

Egyébként a mondandómban talán ezen volt a legkevesebb hangsúly, amit Te kiemeltél


Pete válasz |  2007.09.13. 11:41  (73685)
"Bár nem ismerem Szauerwein Urat..."

Ezen van a hangsúly. Ismerd meg. Bár én is még csak kétszer beszéltem vele, nekem egy őszinte, a csapatért tényleg aggódó, tenni tudó (és tenni akaró!!!) ÚRIEMBERnek tűnik. Persze én is tévedhetek; mikor először hallottam GL-t beszélni (büfében meccs után) akkor még ő is hasonlónak tűnt. Aztán h az ankéton teljesen mást hallottam a szájából mint ami a büfében elhangzott 2 héttel korábban...


lbej válasz |  2007.09.13. 11:30  (73684)
Kíváncsi vagyok, hogy T. Szauerwein Úr akkor is nagy összegekkel támogatná-e a klubot, ha nem indulna emiatt (amennyiben ez a feltételezésetek igaz persze) előnyben bizonyos helyi munkák megszerzésére induló pályázatokon. Ha nem nyerne önkormányzati munkát, feltehetően nem törekedne a Vidi megmentésére.

Ezeket a pályázatokat viszont csupán a Vidi miatt nem szabadna megnyernie, csak akkor, ha a város szempontjából valóban az ő cégéé a legjobb ajánlat. Ha nem, azzal nagyobb kárt okoznak a városnak, mint hasznot a csapatnak. Ez esetben inkább nézzünk más támogató után, vagy tegyük alacsonyabbra az igényeinket, de ilyen áron ne legyen akkor dobogóesélyes csapatunk.

Feltételezem, amennyiben többségi tulajdonosként háttérbe szorítaná az önkormányzatot a klubon belül (s ezzel együtt az ő ... ügyvezetőjüket is), lehet hogy kevesebb lenne hirtelen a Fetévszer munkája.

Bár nem ismerem Szauerwein Urat, tartok tőle, hogy nem a fociban, hanem az önkormányzatban látja a haszon kulcsát. Ez pedig hosszabb távon tarthatatlan dolog lenne.

Kb. ez a véleményem erről az egész ügyről.


Virág válasz |  2007.09.13. 11:15  (73683)
Neked is !


Virág válasz |  2007.09.13. 11:00  (73682)
Amit az előbb írtam, azt a legutóbbi szurkolói ankét után a Tivadarnak is elmondtam személyesen, és képzeld ő teljesen egyet értett velem. Csak Te akarod úgy értelmezni, hogy én a Tivadar ellen vagyok.


szabogabi válasz |  2007.09.13. 10:48  (73681)
Puszi !


obuch_zoli válasz |  2007.09.13. 10:45  (73680)
Tehát akkor a jelenlegi - talán - többségi tualjdonos sem felel meg? Miért baj az ha abból csepegtet vissza? Nem is kis cseppek lennének azok!


[1] ... [18779] [18780] [18781] [18782] 18783 [18784] [18785] [18786] [18787] [18788]  ... [19226]

(Új hozzászóláshoz lépj be)