Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


424104 hozzászólás 28274 lapon Rendezés:

[1] ... [17490] [17491] [17492] [17493] 17494 [17495] [17496] [17497] [17498] [17499]  ... [28274]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

hcsilla válasz |  2015.08.07. 10:56  (230627)
3. Asszem, ezt nem tudhatjuk. Ha a pályán (nem) mutatott dolgai miatt küldte el, indokolható. Ha azért, mert felemelte a szavát, nem rokonszenves.

4. Kleini nem fért volna be a kezdőbe, padozás helyett kellett neki a játéklehetőség, ezt meg is kapta. Én nem látom egyértelműnek az összefüggést a kölcsönadása, meg a mostani mizéria között. Ha ittmarad, és elüldögél a padon, azzal mennyiben lennénk beljebb?

12. Értem, de Alvarez az alkalmankénti csillogása ellenére nem volt igazán komolyan vehető játékos.

14. Mennyire fentről? És mire kap biztosítékot?

15. Nem hiszem, hogy Burcsa annyira fogalmatlan lenne, hogy Koltait erősítésszámba vegye. A keretben elmegy, ha összeszedi magát.


Rena 78 válasz |  2015.08.07. 10:45  (230626)
De. A 2017-esnek a végére. :)


Rena 78 válasz |  2015.08.07. 10:44  (230625)
Hát hogy a nyáron igazoljon még és szerezzen új edzőt.


Cogito válasz |  2015.08.07. 10:43  (230624)
Ugye azt senki nem gdolja komolyan, hogy Carrillo a történtek után még ide visszajönne? Annál ő faxább gyerek. Lehet, hogy vissza, ha nem burcsa lenne a klub igazgató. De addig, kizárt.


Vjacheslav válasz |  2015.08.07. 10:42  (230623)
3. úgy mentünk Győrbe, hogy se Vini, se Stopira.

Három fronton voltunk versenyben, és Caneirára hosszú távon is lehetett volna építeni.

Nem azért lett kivágva, mert már megkopott a játéktudása, hanem azért mert ki mert állni az igazáért, és mint csapatkapitány felemelte a hangját az év elején bevezettet prémium reformok miatt. Erről persze megoszlanak a vélemények, de kb ajtóstul lépett be az öltözőbe.

4. Scholes kölcsönadása nem logika, volt, hanem nem jött ki vele Burcsa, mert voltak kilengései, és nem kezelték nála, hanem elküldték. Annak tükrében, hogy most a tarcsiban van szerinted volt értelme?

8. Na ez igaz lehet, mert amikor bedőlt a Questor kb minden győrit megkerestünk. Másrészről Caneira után Sándor lett a csapatkapitány, és szintén konfrontálódott Burcsával.

12. Alvareznek élő szerződése volt. Életbe lépett az opciója, de miután tudta, hogy mi megy itt, és kivágnak minden csapattársat, ezért ő eleve úgy jött vissza, hogy nem marad. Mellesleg ő is amolyan hangadó volt az öltözőben...

13. Volt raporton, ne nyilatkozzon ilyeneket.

Ivanovskit bagóért vettük. 50K volt. Nikót ennél többe került volna megtartani.

Trebotic meg kiöregedett a Dinamo puskásából (lokomotiv), és ő is akciós volt

Nyáron még érezhető volt, hogy esetleg adnánk még pénzt, mert Radóra akkor még rámentünk. De télen ennek már nyoma se volt. Sőt Burcsa büszkén hirdeti, hogy ingyen hozott minőségi játékosokat. Csak kb elfelejti, hogy nincsen questor csőd, akkor nincsen győri légió sem.

Rudit azért hoztuk, mert Coulibaly többet kért.

+1
14 Juhász. Ha már nem is Burcsának kell győzködnie Rolit, hanem már fentről kap biztosítékot, akkor mi szükség van Burcsára?

15 Koltai már csak a második csapatban rúgja a bőrt, és kb Gyurcsó pótléknak hoztuk, ha elmenne Ádi.





Cogito válasz |  2015.08.07. 10:41  (230622)
11: Brachi - Heffler...csak mert magyar, ok, Heffler
12: Alvarez mehetNE, ha lenNE alternatívája. De nincs! Koltai nem az. És amig nincs jobb vagy legalább olyan, mint ő, akkor ne menjen! Azért volt hogy kezdőként, de igaz, hogy padról többször tudott segíteni. Ilyen szélsőnk most nincs, márpedig akkor nem kell elengedni!


Sumák válasz |  2015.08.07. 10:40  (230621)
Hát így is lehet nézni, de Carilló és Nikolics elvesztése - az összes többi ponttól függetlenül - úgy néz ki a legnagyobb hiba volt, mert ha ők maradnak, lehet a többi össze-vissza értelmetlen csere meg beépítés meg sem látszott volna a csapaton. A méregfogát húzták ki a csapatnak, mert nincs csatár aki gólt lőjön és nincs edző aki irányítsa, összetartsa őket.


1941VIDI válasz |  2015.08.07. 10:40  (230620)
Javíthat még belátja a hibáját
Elküldi a következőket
Casoni és a teljes stábja
Pajac, Mareval,Kees,Koltai 4-est
Visszahozza Stopirát, hoz 2 belső normális középpályást és egy csatárt
Vagy leül maga edzőnek vagy hoz egy rendes edzőt ( Carillo még szabad :) )


1941VIDI válasz |  2015.08.07. 10:35  (230619)
3 Caneira a pályán nem tudott segíteni ezzel azért vitatkoznék- mert nem a helyén játszatták, de nálam továbbra is 3 számú belső védő lett volna
4 Kleinheisler ebben egyetértek, fejben nagyon gyenge a srác,edzésen állandóan szívatták a többiek a szellemi tudása miatt
8 Sándor=Pátkai ezt te sem gondolod komolyan.. ide kellett volna minőségi box-to-box középpályást igazolni
11 Brachi mehet nem sajnálom egyetértek
12 Alvarez mehet nem sajnálom egyetértek
13 Casoni már az idehozatala vicc és még a stábja amit kapott az még nagyobb vicc





1941VIDI válasz |  2015.08.07. 10:30  (230618)
Jól összefoglaltad. Gratula hozzá


hcsilla válasz |  2015.08.07. 10:26  (230617)
Ezekkel nagyjából egyetértek, az arrogáns stílust nem tudom, nekem kívülről Burcsa egyáltalán nem tűnik arrogánsnak.

A kronológiához:

3. Caneira a pályán már nem tudott segíteni (egy jó ideje).
4. Szerintem Kleinheisler kölcsönadásában abszolút volt logika.
8. Talán magyarázható, ha eleve az volt a terv, hogy Pátkaival helyettesíti.
11. Brachival nem kellett összeveszni, elég volt megnézni, mit csinált az elmúlt másfél évben.
12. Alvarezzel nem mentünk sokra, amúgy is lejárt volna a szerződése.
13. Casonival is konfliktus van? Esküszöm, ezt örömmel hallom, mert nagyon úgy tűnik, hogy edzőként (khm) súlytalan, és ha ez nagyon súlyos balfogás is volt Burcsától, még mindig jobb most belátni, mint fél év múlva.

Nem vagyok benne biztos, hogy csak ingyen igazolhatót kell hoznia, hiszen Treboticsért és Ivanovszkiért is fizettünk.

Nehéz belelátni, hogy Burcsa személyisége mennyiben javítja vagy rontja a klub pozícióit azokon a frontokon, ahol áll a harc.

Az biztos, hogy Carrillót és Nikolicsot nem feltétlenül kellett volna elvesztenünk, és mivel a pótlásuk nem sikerült, minimum ez a kettő vastagon Burcsa számlájára írható.


Tököl válasz |  2015.08.07. 10:25  (230616)
Mit reagáljanak rá? Kit fognak szerinted elküldeni szeptemberig? Senkit. Kap Casoni fél évet mint Gomes, aztán ha az alsóházban játszunk tavasszal, akkor rádöbbennek, hogy ezt el.urtuk. Nem kicsit, nagyon. Én eddig próbáltam védeni Burcsát is Casonit is, de kilátástalan az egész eddigi produkció. Se erő, se dinamika, se taktika, se semmi.


Cogito válasz |  2015.08.07. 10:23  (230615)
Ezt szuperül összefoglaltad, ebben nincs hiba. Gratula!


Cogito válasz |  2015.08.07. 10:21  (230614)
Huu de faxa lett most...Lehet burcsa fél év mulva megint Sopronban ingatlanozik (remélem), de Filipovocs még akkor is játékos menedzser lesz!


Ond vezér válasz |  2015.08.07. 10:17  (230613)
Azok is mennének, ha tudnának, de a magyar focista nem kell senkinek a Lajtán túl.


[1] ... [17490] [17491] [17492] [17493] 17494 [17495] [17496] [17497] [17498] [17499]  ... [28274]

(Új hozzászóláshoz lépj be)