[1] ... [16416] [16417] [16418] [16419] 16420 [16421] [16422] [16423] [16424] [16425] ... [28255]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
vbkeakos |
válasz |
2016.04.12. 09:50 (246638) |
|
|
|
1941VIDI |
válasz |
2016.04.12. 09:39 (246637) |
Párat aludva a Vasas elleni mérkőzésre, hát hogy is mondjam a koncentráltség a fegyelmezettség az egység ami hiányzik a játékosainkból, egyszerűen nem tudnak csapatként együtt működni, ezek a játékosok valamiért nem passzolnak össze, vannak jó neveink de ők nem tudnak csapatként együtt játszani. Ez vezetői hiba szerintem mikor megnézzik a játékosokat akkor nem mérik fel az egyéb tulajdonságaikat képeségeiket, mert ha "jól hangzó név valaki" és " hazai szinten jó focista" az még nem jelenti azt hogy illeszkedni fog abba a játékrendszerbe abba a stílusba amit a csapatunk "játszani akar". Ez látszik a tavaly tél óta elindult koncepciótlanságunkból.
S majd a nyári változások "ha lesznek" után kiderül mi lesz velünk.
Mert ha így megy akkor majd jövőre lesz ha elkészül szép stadionunk csapat és szurkolók nélkül.
|
|
babala |
válasz |
2016.04.12. 09:19 (246636) |
Van hivatalos honlapja, mint ahogyan van hivatalos facebook oldala, instagram oldala, youtube csatornája, stb.
Ha valaki a honlapoktól irtózik, az meg arra mondja, hogy ha nem kattintok, akkor csak a stadionban vagy a kocsmában vagy máshonnan tud infót gyűjteni, és ez diszkrimináció?!
A lehetőség adott, aki nem akar ezekkel élni, magát zárja ki onnan. Erről nem a klub tehet, akinek van egy kommunikációs stratégiája, ami meghatározza, mit hol közöl. |
|
|
Sumák |
válasz |
2016.04.12. 09:03 (246635) |
Akinek nincs facebookja az meg nyaljon sót? Csak azért nem fogok - már direkt sem - regisztrálni hogy megnézzem a képeket. Mellesleg nem értem, hogy hogy lehet ott játékot meghirdetni, csak oda feltenni a képeket, amikor van hivatalos honlapja a klubnak. Ez diszkrimináció azokkal szemben akik nem hajlandóak a közösségi oldalakon élni az életüket. Nem regisztrálsz wazze? Akkor nem is láthatod. Nem vehetsz részt a játékban. Stb. Fasza. |
|
|
papika |
válasz |
2016.04.12. 08:14 (246634) |
Köszönöm. :) |
|
|
papika |
válasz |
2016.04.12. 08:14 (246633) |
Köszi.Nem vagyok regisztrálva,ezért nem láttam. |
|
|
vbkeakos |
válasz |
2016.04.11. 22:51 (246632) |
Nso a klub hivatalos fb oldaláról vette át ezeket a képeket :) |
|
|
AC/DC |
válasz |
2016.04.11. 21:24 (246631) |
Nem mai cikk, de érdemes végigolvasni!
http://dotoho.blog.hu/2011/12/12/kevesebb_penzbol_tobb_stadion_ujul_meg_csehorszagban |
|
|
Fairko |
válasz |
2016.04.11. 21:08 (246630) |
A Vidi facebook oldaláról vannak a képek. |
|
|
papika |
válasz |
2016.04.11. 20:59 (246629) |
|
|
papika |
válasz |
2016.04.11. 20:58 (246628) |
A klub nem ad ki ilyen képeket? Ezt a NSO-n találtam.
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/videoton-felgongyolitve-igy-sem-latta-meg-a-sostoi-stadiont-2494787
|
|
Fairko |
válasz |
2016.04.11. 20:46 (246627) |
Ott pont az volt a probléma, hogy a szögletünknél Juhász és Stopira is fent maradt, mert egymással veszekedtek. Az ellen már rég kontrázott, míg ezek a kapunál beszélgettek. Aztán gyönyörűen látszik, hogy a gólnál középen csak kocognak visszafele. Főleg Juhász feltűnő, mikor látja, hogy baj van, akkor kezd el sprintelni, persze már rég késő. Hatalmas fegyelmezetlenség mindkét játékostól.
Az első gól szintén az ő saruk. Juhász megelőzte a csatárt és ahelyett, hogy elrúgta volna, középre piszkálta. Ott a Pölö asszisztál egy kicsit, amit még meg is úsznánk, ha Stopira nem helyezkedne teljesen feleslegesen a lesvonal előtt. Semmi köze nem volt az akcióhoz, védte a szélső passzt (szerintem helyesen), és mindeközben miatta nem volt les. Vagyis szintén a Juhász-Stopira páros a főbűnös, legalábbis én így láttam.
Juhászt sem halna bele ha kihagyna egy-két meccset... |
|
|
Fairko |
válasz |
2016.04.11. 20:38 (246626) |
Pörgött kifele, nem volt könnyű labda. Ettől függetlenül ezen a szinten valóban át kellene venni normálisan. |
|
|
Vjacheslav |
válasz |
2016.04.11. 20:12 (246625) |
Egy szögletnél felcserélődnek a szerepek.
Ha egy védő, jól fejel akkor ő elöl marad ilyenkor. A szerepét ekkor másnak kell felvennie, így ezt nem feltétlenül varnám a nyakába.
Nego pl sokkal többször maradt fent az ellenfél kontráinál. Jobb is, hoyg most szélső. |
|
|
papika |
válasz |
2016.04.11. 20:11 (246624) |
Oké,csak nem tudjuk,hogy oda ment- vagy oda küldték. Nem tudhatjuk,hogy mi volt a feladata. Az biztos,hogy nem ott volt ahol szerinted lennie kellett volna. Fegyelmezett játékosként ismertem meg,nem tartom valószínűnek,hogy önmagától kalandozott a félpályánál. |
|
|
[1] ... [16416] [16417] [16418] [16419] 16420 [16421] [16422] [16423] [16424] [16425] ... [28255]
(Új hozzászóláshoz lépj be)