[1] ... [14317] [14318] [14319] [14320] 14321 [14322] [14323] [14324] [14325] [14326] ... [28281]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
seco | válasz | 2017.09.16. 21:49 (278647) |
Nemzeti Sport:
"Két perc sem telt el a félidőből, amikor Marko Scsepovics gólját les miatt – tévesen – érvénytelenítette a játékvezető" na, ha már ők is ezt írják... |
|
seco | válasz | 2017.09.16. 21:46 (278646) |
A helyszínen azt láttuk, hogy Pátkai lőtt egy csodás gólt, utána csak néztük a Vasas fejesgólját.
A 2. góljukat egy szabályos szerelésünk után ellenünk befújt szabad előzte meg, amiből szöglet lett, majd ismét csak moziztunk. A 2. félidőt jól kezdtük megint, ismét gólt rúgott Scepo, amit tévesen nem adott meg a buzi Andó (ez bizony mérkőzést befolyásoló "tévedés" volt)! Innentől a Vasas undorítóan játszott, folyamatosan fetrengtek rugdostak, de valahogy Andó mezőnyben is őket "segítette". Ezen kívül egy meg nem adott 11-es (Pátkai lerántása), két piros lap elmaradása Manjekarnak és Hangyának! Persze mi megkaptuk a 2 pirosat, "tök jól" a Honvéd meccs előtt. A bizony nem túl jó játék mellett ez az undorító bíráskodás már elég is volt a vereséghez. 1. nem azt mondom, hogy Garancsi sírja tele a sajtót Hemipapa módra, az ilyen undorító mérkőzésvezetés miatt, de vmit tenni kéne 2. szedjük össze magunkat, és csakazért is üssük meg a Honvédot. (Lazo helyett végre rúghatja vki értelmesen a pontrúgásokat :) |
|
Rena 78 | válasz | 2017.09.16. 21:45 (278645) |
Szerintem jót tett a csapatnak azzal, hogy végre nem ő fogja lőni a pontrúgásokat a kispest ellen. | |
cogito | válasz | 2017.09.16. 21:32 (278644) |
Második volt neki. Nem mkinek sikerül 8-9 meccs alatt 4-et 5-öt begyűjteni... | |
vati | válasz | 2017.09.16. 21:24 (278643) |
Kétszer játszották vissza. Még a szpíker is elismerte. | |
sil | válasz | 2017.09.16. 21:22 (278642) |
lehet igazad van. több meccset is néztem... már összekuszálódnak a szálak. :) | |
papika | válasz | 2017.09.16. 21:20 (278641) |
Ez vajon hányadik sárgája volt? Nem bánnám ha Ő sem játszana.
|
|
daredevil | válasz | 2017.09.16. 21:16 (278640) |
Lanzafame egy tökéletesen hasonló könyököst osztott ki, mint Lazovic, de sárgával megúszta. Lehet, hogy ilyen apróságokon dől a jövőheti meccs? | |
Sumák | válasz | 2017.09.16. 21:09 (278639) |
Tehát amikor az elszalasztott lehetőségekről beszéltünk akkor íme egy eklatáns példa.
Mi a faszért nem vertük meg a vasast? Miért kell ezt csinálni egy veretlenségi sorozat kellős közepén a leendő bajnoknak??? Mondja már meg valaki, rendkívül vip közeli infókkal rendelkező nagyokos, mi volt ennek az oka? De a valódi ok érdekel és nem a hülye 4-3-2-1-es box to box jobb oldali középpályás helyén játszó balbunkó söprögető csatár elemezés, mert ezeknek semmi értelme, a valódi ok érdekelne. |
|
vati | válasz | 2017.09.16. 21:09 (278638) |
Nem volt az, tökéletes egyvonal volt. | |
seco | válasz | 2017.09.16. 21:02 (278637) |
már Hentynél is, mert nem Scepora intett be, hanem már Henty indulásánál | |
ahihetetlengyula | válasz | 2017.09.16. 21:02 (278636) |
Úgy tűnik, hogy az nem opció. | |
RAF | válasz | 2017.09.16. 21:01 (278635) |
Az esetleg nem lehetne megoldás, hogy megpróbálunk mondjuk csak fele olyan lelkesen, alázatosan, koncentráltan játszani, mint a Bordó elleni két meccsen tettük? | |
sil | válasz | 2017.09.16. 21:01 (278634) |
az volt. | |
RAF | válasz | 2017.09.16. 20:58 (278633) |
Nem helyes, leütni az ellenfelet a 91. percben? Pont a Kispest elleni rangadó előtt? Úgy, hogy a meccsen ez volt az egyetlen érdemi megmozdulása?
Nagyon finoman fogalmazol. |
|
[1] ... [14317] [14318] [14319] [14320] 14321 [14322] [14323] [14324] [14325] [14326] ... [28281]
(Új hozzászóláshoz lépj be)