Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


423795 hozzászólás 28253 lapon Rendezés:

[1] ... [13700] [13701] [13702] [13703] 13704 [13705] [13706] [13707] [13708] [13709]  ... [28253]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Vjacheslav válasz |  2018.03.07. 22:45  (287502)
Mivel az mindkét csapat befutott nemzetközi kupás helyre, ahol sikeresen kettős vereséggel zúgtak ki ezért vagyok rájuk még dühösebb. Ha itthon tennék ezt, azt még elnézné az ember.

Oké, hogy nem sok esélyünk van egy csoportkörre, de ezekkel a bohóckodásokkal meg pláne rontjuk csak ez esélyeinket. a Loki legalább hozta az az 1-2-3 kört, még a Diók is mentek párat, de most a honvéd csúnyán kizúgott.

Mellesleg a lilákra már meg is volt a pártkatona, de amíg a belga ül a babérjain és számolja az mlsz lóvét, addig nem megy a lilákhoz senki sem.

Mondjuk még mindig inkább inkább a honvéd, és a lilák, mint a pfla.

greed válasz |  2018.03.07. 22:38  (287501)
Én kártékonynak tartom ezt, mert az MLSZ pénzt felveszik, de a csapataikat ezzel gyakorlatilag csak lélegeztetőgépen tartják. Se nem utánpótlásképző bázisok, se nem potenciális tudatosan építkező élcsapatok. Pont ahogy mondod, van kivel játszani csapatok. Pedig egyébként a Honvédban tényleg lenne potenciál az utánpótlása miatt. Ettől eltekintve természetesen tiszteletben tartom a véleményed.

cogito válasz |  2018.03.07. 21:52  (287500)
Figyi! Nekem nincs ezzel a szponzorációval bajom,örülök hogy így van. Pusztán azt írom, hogy közömbös mit tesz a belga és Hemi, ő dolguk. Ha a zsebüket tömik ezzel a pénzzel , hát tegyék. Ettől nekünk nem lesz rosszabb. Ez legyen az ő szurkolóik baja. Lehet ha nem lenne ez a 2 ember, akkor ez a 2 nagy múltú klub már a Győr sorsán lenne... így legalább vannak, van ki ellen futballozni az nb1-ben.


greed válasz |  2018.03.07. 21:30  (287499)
Kb nekem is ugyanez a véleményem. Mondjuk a belga legalább hozatott paplant :D

Cogito: Nem volt szerintem releváns a témával kapcsolatban, hogy a szponzor irányított e vagy sem. Ez a piaci alapon dolog ez kb olyan mint ha elmennél egy kommunista országba és számon kérnéd, hogy miért csak 1 pártra lehet szavazni :) Én is azt szeretném, ha piaci alapon szerveződne a magyar foci, de szerintem ez egy baromi távoli dolog. Örüljünk az irányított szponzorainknak, ameddig még megvannak. Csak jöjjenek már az eredmények.

cogito válasz |  2018.03.07. 21:24  (287498)
Ja, és ezeket az MLSZ penzeket nem ők találták ki. Élnek a lehetőséggel. Ennyi. Ha majd nem lesz ilyen lehetőség vagy kiszállnak vagy kitalálnak vmit. Szamomra ez közömbös. Örüljünk hogy nálunk nem ez van.

cogito válasz |  2018.03.07. 21:21  (287497)
Tovabbra sem ertem ez miért szúrja a szemed? Mlsz penzre megy. És? Ettől nekünk nem lesz kevesebb. Ha UTE v Honvéd szurkoló lennél erteném h szúrja a szemedet. De így? Van 2 balfax klubtulaj. Hurrá!

Vjacheslav válasz |  2018.03.07. 21:13  (287496)
Nekem pl Hemi, vagy a belga azért szúrja a szeme, mert ők nem úgy lógnak azon a boizonyois állami csöcsön. Nem a csapatépítés a koncepció. Amit pl a Paks csinál a magyar játékosokkal még mindig jobb, de még a vasas is. Hemi, és a belga nem akar beletenni viszont kivenni annál inkább. Aze elején még fektetett bele, és akkor még voltak játékos eladások is, de most már tisztán csak az mlsz pénzekre megy ki az egész.

Az államilag pumpált csapatok egy része meg legalább próbálkozik a nemzetközi kupákban.


cogito válasz |  2018.03.07. 21:11  (287495)
Ezeket ertem, csak azt nem hogy ezért miert aggódsz, és emiatt miert utáljálk sokan? Ez az ő baja szerintem
Annyit azért hozzátennék, hogy abszolút nem mindegy h a szponzor iranyitott vagy nem. Egyreszt nem tiszta piaci alapok alapjan van, másrészt ha egyszer nem lesz aki irányítja őket, ugyanaz állhat elő mint Hemi kluvjával MLSZ pénzek nélkül.

greed válasz |  2018.03.07. 20:59  (287494)
Szerintem ez azért baj, mert a az irányított, vagy nem irányított -tök mind 1 - szponzorokkal szemben az MLSZ-es pénzek nincsenek évekre garantálva, folyamatosan változik a kiírás, nincsen egy aláírt x éves szerződés. Ma még jár a fiatal pénz, holnap már nem fog. Erre felépíteni egy klub működését cseppet sem szolgálja a magyar foci érdekeit. Hogy miért nem? Azért, mert ameddig jár a pénz addig játszik olyan is akinek nem kellene, csak legyen meg a fiatal játékperc, ha megszűnik, meg az sem fog akinek kellene, mert nem jár majd érte pénz. Játszik majd az afrikai mint a szabályozás előtt, de ez már másik sztori. Egyébként a Honvédnak játékoseladásból kellene élni, ha akkora nevelő.. Nem is tudom kit adtak el utoljára jó pénzért.
Ha azt nézem, hogy a zöldeknél visszahozták az ultrákat és nagy pénzekért adtak el akkor lehetne az ottaniakat mondani, de nem szeretném, haza semmiképpen sem beszélnék, mert nálunk sem rózsás a helyzet, Paks az minden szempontból a magyar valóság, viszont kevés pénzből ügyesen gazdálkodnak és nem akarják senkinek sem megmondani, hogy hogyan kellene csinálni ami szimpatikus. Ennek ellenére én nem mondok senkit se, mert igazi sikert sehol sem értek el.


cogito válasz |  2018.03.07. 20:20  (287493)
Nem tudom miért baj h ő épp ezen a csöcsön lóg. Ez miert zavar téged? Engem nem erdekel. Talán ha ott is lenne irányitott Market, MOL, Strabag vagy Switelski szponzor, akkor nem lógna ezen a csöcsön. Engem nem zavar...nem téma. Szerinted különben ki az év klubtulaja? Kiváncsi lennék kire szavaznál.

seco válasz |  2018.03.07. 20:08  (287492)
igazad van, de az nem számít, mert megnyertük :)

bobday válasz |  2018.03.07. 19:49  (287491)
Nem tudom kinek szólt de akkor a Vasas elleni nem számít? :)

greed válasz |  2018.03.07. 19:45  (287490)
Tudtam, hogy ezt a Garancsi kinek a csöcsént megkapom. Azért szerintem az, hogy valaki a politikai/kapcsolati tőkéjének köszönhetően Szponzori pénzeket hoz az picit másabb. Nem gondolom, hogy ez csüngés lenne. Ettől még ez sem pozitív, ahogy az sem, hogy Garancsi csendben van. Mondjuk nekünk van egy szakmai igazgatónk, akinek az a feladata, hogy ilyen-olyan platformokon képviselje a tulajdonost és a klubot. Persze utálom az edző politikánkat, meg nem értek egyet de azért ne utáljunk már mindent és ne érezzük azt, hogy minden szar. Azért a havat mégsem mi lapátoltuk le a pályáról 2 hete. Persze tudom, nekünk még nincs is honnan mert nincsen stadionunk :) Mindegy..


seco válasz |  2018.03.07. 19:12  (287489)
azért aranyos, hogy még le sem játszottuk az első tavaszi meccsünket, de te már el is könyvelted, hogy idén nem leszünk bajnokok...

ppetya válasz |  2018.03.07. 18:59  (287488)
Persze, hogy van gond vele böven. Nekem sem a kedvencem, de akkor nezzünk szet a sajat hazunk tajan.
Sorolhatnank eppen eleg negativumot a mi tulajdonosunkrol is. Ö milyen celokat fogalmazott meg mostanaban? Nem is tudjuk. Talan bajnoki cimet. Realisnak tünt, megse sikerül. Garancsi kinek a penzet teszi a projektbe? Kinek a csöcsen csüng? Az allamtol több jön, mint az MLSZ-töl.;) Mennyit kommunikal a szurkolokkal? Azt se tudjuk, hogy a vilagon van. Egyebkent ha Hemingway beleszol az összeallitasba, akkor a bajnoki cimük miert csak Rossi erdeme? Itt van egy kis ellentmondas. Mi viszont büszkek lehetünk, minden evben uj edzönk van. Volt, hogy harom is. Itt csücsül egy sportigazgato (valoban ö hozta ide?), aki 3 ev alatt 2 röhejes MK-kiesest tud felmutatni. Sajat neveles, fehervari kötödes szinte nulla. Tehat van gond nalunk is.


[1] ... [13700] [13701] [13702] [13703] 13704 [13705] [13706] [13707] [13708] [13709]  ... [28253]

(Új hozzászóláshoz lépj be)